Diskussion:Freisinger Bischofskonferenz
Anmerkung zu Nordbayern (Überschrift nachträglich eingefügt)[Quelltext bearbeiten]
Bamberg ist kein "nordbayerisches Bistum". Nordbayern ist die Gegend um Ingolstadt. Bamberg liegt in Franken. (nicht signierter Beitrag von Pegnitzpirat (Diskussion | Beiträge) 22:14, 18. Nov. 2009 (CET))
Kartenwunsch[Quelltext bearbeiten]
Habe ich hier vorgetragen: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kartenwerkstatt/Kartenw%C3%BCnsche&oldid=124570695#Freisinger_Bischofskonferenz --Sokkok 01:47, 18. Nov. 2013 (CET)
- Inzwischen dankenswerterweise erfüllt. --Sokkok 23:54, 23. Nov. 2013 (CET)
Pfalz Teil Bayerns?[Quelltext bearbeiten]
„weswegen die Pfalz aus Sicht des katholischen Kirchenrechts weiterhin ein Teil Bayerns ist“ (Artikel) Wo steht das denn im Kirchenrecht? Ich bezweifele das doch sehr. Vielleicht ist ja gemeint, dass Speyer zur Konferenz gehört, auch wenn es nicht in Bayern liegt, aber diese Formulierung sagt etwas anderes aus! -- Der Buckesfelder Disk. bewerten E-Mail 08:41, 20. Apr. 2014 (CEST)
Es gehört zur bayrischen Kirchenprovinz Bamberg, der Bischof nimmt an der Freisinger Bischofskonferenz teil, es gelten weiterhin die Bestimmungen des bayerischen Konkordates von 1924, beispielsweise in Bezug auf die Bestellung des Bischofs. Somit stimmt die Aussage, die Diözese gehöre kirchenrechtlich zu Bayern. Das war's dann aber auch, mehr bayrische Besonderheiten gibt's wohl nicht. (nicht signierter Beitrag von Früchtebrot (Diskussion | Beiträge) 21:39, 6. Mai 2014 (CEST))
- Naja, es gibt das bayrische Eigenfest "Patrona Bavariae"; es gibt, denke ich, aus dem 19. Jahrhundert ein Privileg, daß in Bayern das Rorateamt an jedem beliebigen Adventswerktag (Immaculata nicht als Werktag gezählt) als Votivmesse II. Klasse mit Kerzen, Weihrauch und Gloria gefeiert werden darf... das müßte dann eigentlich auch in Speyer gelten.--2001:A61:260C:C01:61DD:3049:FB3C:3216 14:50, 19. Apr. 2018 (CEST)