Diskussion:Freitag Nacht News

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Episoden-Nummern gesucht!!![Quelltext bearbeiten]

Bei vielen der Serien fehlen noch die Episodennummern, während derer sie ausgestrahlt wurden. Fall jemand noch einige Nummern kennt, bitte einfügen!


Hobbythek mit Jean Pütz[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel fehlt noch die Hobbythek mit Jean Pütz: Das habe ich schonmal vorbereitet ... --Gruß, Helge 02:30, 27. Sep 2005 (CEST)

Das ist RTL Samstag Nacht, nicht Freitag Nacht News. Musicsciencer Beware of the dog... 23:42, 1. Jul 2006 (CEST)

Danke. --Gruß, Helge 18:22, 2. Jul 2006 (CEST)

Was ist mit....[Quelltext bearbeiten]

  • ...Hannelore

und

  • ..."ihre Ulla Schmidt"

--9mal Kluger ?!?! 22:33, 28. Dez 2005 (CET)

Dönerpolizei[Quelltext bearbeiten]

Also ich habe nicht eine einzige Folge von Kobra 11 gesehen, muss aber sagen, dass ich die Dönerpolizei trotzdem verdammt lustig fand. Die Aussage:"...war sie nur dann lustig, wenn man das Original gesehen hatte." ist subjektiv und die Meinung des Verfassers. Pornoslav


so etwas wie die sendezeit waere sicher nciht schelcht.... ;)

Also ich kann mich an mindestens 2 Folgen erinnern in denen der echte Ralf Zacherl zu Gast war, ich glaube es sind sogar 3 gewesen, hab deswegen mal aus einer, einige gemacht --84.172.144.224 02:53, 21. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

In Grund und Boden gekürzt[Quelltext bearbeiten]

Ich bin der Ansicht, dass das radikale Zusammenstutzen des Artikels vom 16. August 06 nicht nur das beabsichtigte Ziel weit verfehlt hat, sondern es wurden wichtige, interessante und gut formulierte Inhalte, die sich über eine lange Zeit entwickelt hatten, einfach gelöscht. Das, was von Benutzer 790 subjektiv übrig gelassen wurde, ist nicht im Ansatz repräsentativ, ist natürlich nicht vollständig und bereitet keine Lesefreude mehr. Das lässt darauf schließen, dass 790 die Sendung überhaupt nicht kennt.

Im jetzigen Zustand macht es mir keinen Spaß mehr, den Artikel zu lesen, oder auch zu ergänzen. Daher bin ich dafür, die vorschnell, eigenmächtig und ohne vorherige Diskussion einfach gelöschten Inhalte wieder mit aufzunehmen.

Was haltet ihr davon?

--FrankSt 10:24, 20. Aug 2006 (CEST)

Dem kann ich nur zustimmen. Ich habe die alte Version erst einmal wiederhergestellt, da keine Diskussion bezüglich der radikalen Kürzung des Artikels stattgefunden hat. 84.153.108.183 18:27, 20. Aug 2006 (CEST)

Dann eben Schritt für Schritt. Moderatoren stehen mal oben, mal unten im Artikel; Jedes einzelen Kalenderdatum an dem jeder Hilf-Moderator seinen Hilfsmoderatorenauftritt hatte aufzuführen ist nicht enzyklopädisch; Es ist nicht relevant aufzuführen daß die Sketch-Reihe "Offener Kanal" die Episoden Offener Kanal Butzbach, Offener Kanal Kreischa, Offener Kanal Süderbrarup, Offener Kanal Pankow, Offener Kanal Sulzbach, Offener Kanal Nippes, Offener Kanal Windsor, Offener Kanal Hülsbusch, Offener Kanal Moabit, Offener Kanal Ochtrup, Offener Kanal Trochtelfingen, Offener Kanal Oer-Erkenschwick hatte; "anarchisch", "politisch unkorrekt", "gutgekleideter Anchorman", usw., usw. sind POV und nicht enzyklopädisch. Ich mache das jetzt nochmal, nachvollziehbar in mehreren Schritten, wobei ich meinetwegen sämtliche Sketchreihen erhalte. Aber die Zitatefülle gehört auch beschnitten, da führt kein Weg dran vorbei. -- 790 21:00, 21. Aug 2006 (CEST)
Übrigens habe ich die Sketch-Serien nicht zufällig gestrichen. Ich habe alle gestrichen die nicht mehr gesendet werden ODER eine gewisse Bekanntheit erlangt haben (Bernie/Ert, Dönerpolizei). Ich verlange ja keine Dankbarkeit dafür dass ich versuche diesen grottenschlechten Wuselartikel in ein halbwegs Wikipedia-würdiges Format zu bringen, aber ich würde mir doch wünschen daß die eingefleischten Freitag-Nacht-News-Fans nicht "vorschnell, subjektiv, eigenmächtig und ohne vorherige Diskussion" redundante, unenzyklopädische und saumäßig schlecht geschriebene Inhalte wieder in den Artikel hineinrevertieren. Danke. -- 790 21:49, 21. Aug 2006 (CEST)
Klar, die Liste, wer wann Co-Moderatorin war, war überflüssig oder meinetwegen auch jeder offene Kanal. Die Auswahl der gestrichenen Sketch-Serien war aber absolut willkürlich. Es war nicht mal ersichtlich, dass es sich um eine Auswahl handelt, man hätte meinen können die Sendung besteht nur aus diesen, wovon die meisten nicht mal mehr aktuell waren. Wie hast du denn den gewissen Bekanntheitsgrad ermittelt? Offensichtlich von dir auf den Rest der Welt geschlossen. Von der Form ist er jetzt auch deutlich unübersichtlicher als vorher (fehlendes Inhaltsverzeichnis und alles so "gedrängt"). Dass du den Artikel sofort so radikal gekürzt hast, ohne vorherigen Diskussionsversuch und deine herablassende Wortwahl deuten drauf hin, dass du hier anscheinend nur auf Konfrontation aus bist. Achja, nehm dir doch bei Gelegenheit gleich noch TV total vor... --Commandercool 20:22, 28. Aug 2006 (CEST)


Neues Format[Quelltext bearbeiten]

Findet ihr nicht auch, dass Freitag Nacht News nicht mehr lustig ist? Habe gestern wieder angeguckt. Ohne Henry machts kein Spaß mehr. Erinnert mich jetzt mehr an 7 Tage 7 Köpfe, wo die ihre vorfertigen Witze einfach nur vorlesen und dann durch Mimik und Gestik unterstrichen wird. Ist das ein Format-Wechsel? -- Ar-ras 12:06, 16. Sep 2006 (CEST)

Also ich finde die Umstrukturierung auch nicht gut. Allgemein sind die witze blöd geworden und Ingo find ich auch nicht so toll.
Ich finde, dass es vorher schon extrem schlecht war. Aber hier ist Wikipedia. Und Wikipedia ist objektiv.--84.145.74.170 00:22, 23. Sep 2006 (CEST)
Mag sein. Es ist allerdings Tatsache, dass durch diese Umstellung viele Zuschauer vergrault wurden und die Einschaltquoten nach unten gingen. --Evilboy 14:02, 20. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Kann mich anschließen. Seit der Umstellung schaue ich keine FNN mehr. Ich finde es nur noch langweilig und die meisten "Kommentarwitze" habe ich schon Monate vorher in der Schule oder sogar auf heise.de (oO) und anderen Seiten gelesen. Und die Moderatoren finde ich auch zum K****n.
Man könnte ja mal die Einschaltquoten in den Artikel einbringen falls es irgendwo eine übersicht gibt.PSYCloned Area 11:18, 28. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]


Wie auf der Fanpage von Carolin Kebekus zu lesen ist, wird Freitag Nacht News abgesetzt. Die letzte Sendung wird demnach am 29.12.2006 laufen. Ich finde das sehr schade, aber mit diesem neuen Team ist die Sendung auch wirklich schlecht geworden. Sie hätten mal besser Ruth und Volker wieder dazu geholt, statt auch noch Henry zu feuern.--Fdk84 15:03, 14. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

CSI Wanne Eickel[Quelltext bearbeiten]

Dieser Clip wurde später von "Hagar trift den Nagel" übernommen und läuft mittlerweile auf Comedy central. (allerdings mit anderen Schauspielern)

Die Sendung auf Comedy Central heißt "Kargar trifft den Nagel"! --Domi2001 16:26, 09. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Abkürzung "FNN"[Quelltext bearbeiten]

Sollte nicht erwähnt werden, dass die Abkürzung FNN möglicherweise eine Anspielung auf "Fuji News Network" ist?--84.153.167.57 14:21, 9. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Nein, das wäre Theoriefindung sofern keine Sekundärliteratur existiert, die das belegt. --84.151.169.120 22:07, 15. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Bernie & Ert/Popo Club/EyeTV[Quelltext bearbeiten]

Ich wäre für eine Zusammenlegung der Abschnitte Bernie & Ert/Popo Club/EyeTV, da sich ja die zwei Nachfolger ganz allein aus der FNN-Rubrik Bernie & Ert (die wiederum aus Zeltene Tiere stammten) entwickelt haben (und dieser Zusammenhang bisher m. Mn. zuwenig deutlich wird): Erst gab's Bernie & Ert, und wegen urheberrechtlicher Bedenken bzw. Klagedrohungen ist die Rubrik dann zuerst eingestellt und dann durch Unbekannter Nr. 1 und Unbekannter Nr. 2 im Popo Club ersetzt worden, die offenbar einfach Bernie & Ert im Darkroom waren. Nachdem dann Popo Club in den FNN eingestellt wurde, wanderte die Rubrik als eigenständiges Format EyeTV ins Internet, von wo diese als eigene Sendung EyeTV seit dem 2. August dieses Jahres bei Tele5 wieder ins richtige Fernsehen zurückgekommen ist.

Zudem fiele mit dieser Zusammenlegung dann auch die Doppelung weg, die sich erstmal aus der doppelten Nennung von EyeTV in den bisherigen Abschnitten ergibt und die doppelte Nennung des Erfinders/Entwicklers des Formats, dessen Name auch noch beide Male verlinkt wird, was nach WP-Richtlinien unschön ist. Zur Folgennennung wären dann im neuen, zusammengefaßten Abschnitt halt die entsprechenden Folgen Folge 69 bis 95. als Bernie und Ert, Folge 106 bis 110 und 141 bis 165 als Bullzeye bzw. Popo Club, 2004-2013 als EyeTV im Internet, seit 2. August 2013 als EyeTV auf Tele5 am Anfang des neuen Abschnitts zu nennen. --93.232.167.181 18:47, 5. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

Bei der Auflistung der einzelnen Sketche wird sehr ins Detail gegangen, meiner Meinung nach zu sehr, es erschlägt die allgemeine Erklärung völlig und ist für einen solchen Artikel zu fancruftig. Was aber fehlt, sind Außenwirkung oder Ähnliches. Man könnte zum Beispiel ausführen, dass Carolin Kebekus aufgrund ihrer Bill-Kaulitz-Auftritte erheblichen Anfeindungen von Tokio-Hotel-Fans ausgesetzt war und m. W. zeitweise sogar Personenschutz bekam (Achtung, nur Erinnerung, bitte nicht ohne Quellen einfügen). --131.169.89.168 11:23, 12. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Verweis auf "RTL Samstag Nacht"?[Quelltext bearbeiten]

Ich bin hier gelandet, weil ich eigentlich auf der Suche nach RTL Samstag Nacht war, und war dann verblüfft, dass im Artikel eine andere Sendung beschrieben wird. Ist halt beides schon was her :-)

Wie könnte man als Leserservice einen entsprechenden Verweis im Artikel einbauen? Andersherum geschieht das bereits im Artikel, indem der Nachrichten-Sketch von RTL Samstag Nacht, genannt Samstag-Nacht-News, als Vorbild für eben die Freitag Nacht News genannt wird. Gruß, M. --2A0A:A541:256A:0:3016:A835:7268:AD1C 19:21, 19. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Ich denke, das ein Hinweis nicht nötig ist, weil sich die Sendungen namensmäßig relativ eindeutig unterscheiden. --Gabbahead. (Diskussion) 20:46, 19. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]