Diskussion:Friedrich Wilhelm Haack (Theologe)

Neutralität

Ich finde über diesen Herrn muß noch einmal genauer recherchiert werden. Die Quellen sind unzureichend und wirkebn nicht gerade seriös. Könnte es sein das dieser Artikel geschrieben wurde um Stimmung gegen den Herrn zu machen, weil dieser öffentlich Sekten kritisiert? Die Seiten die zu Herrn Haack angegeben sind wirken jedenfalls auf mich nicht überzeugend. Auf jeden Fall würde ich der Sache gerne noch einmal nachgehen. (nicht signierter Beitrag von Dr. Moreau (Diskussion | Beiträge) )

Das was hier über diesen Neo-Inquisitor gesagt wird, ist noch harmlos. Tipp: Verweist auf die Schriften von Haack selbst. Die sind derart voller barer Lügen, Manipulation und Polemik, das spricht für sich selbst. -- Himmelsgarten 11:25, 7. Jun. 2009 (CEST)

Kritik - Diskussion

Ich habe die Kritik-Zitate gelöscht, da sie aus nicht akzeptablen Quellen stammen - die eine aus einer kirchenkritischen Website von Universelles Leben und die andere aus einer von der Moon-Sekte gesponserten Website, wobei beide Seiten nicht angeben, wer dahinter steckt. Die Zitate sind jeweils aus dem Zusammenhang gerissen, es lässt sich nicht feststellen, wie sie gemeint waren und was der Gesamttext aussagte. Irmgard 18:21, 31. Okt. 2008 (CET)

Die Kritikzitate mögen von diesen Websites sein, aber die Quellen sind so seriös, dass es sogar evangelische Kollegen vom Herrn Pfarrer Haack sind - das sollte wohl reichen. Ich habe mich daher diesem Zensurversuch nicht gefügt und die Kritik wieder reingestellt. Slofox 14:16, 16. Dez. 2008 (CET)

Dieter Potzel ist wohl nicht als Kollege von Haack zu bezeichnen. Wenn man die Homepage mal auch nur grob querliest erkennt man, dass sie von einem Kirchenhass durchzogen ist, der kaum zu überbieten ist. Aus diesem Brief wird nur sehr auszugsweise zitiert - so auszugsweise, dass eine sinnentfremdende Zitierweise sehr leicht möglich und nicht überprüfbar ist. Daher habe ich diesen Passus mal herausgenommen. --Zombi 21:38, 17. Jan. 2009 (CET)

Ich habe den Seitenbetreiber von www.theologe.de gebeten, das Zitat von Haack ("Wenn Sie bei mir auf Inquisition tippen, dann liegen Sie natürlich richtig!") zu belegen. Er hat den Brief jetzt gescannt und online gestellt. Darum nehme ich das Zitat wieder in den Haupttext. Slofox 10:36, 25. Feb. 2009 (CET)

Die Kritik von Irmgard ist weiterhin mehr als berechtigt - Umstrittene Gruppen, wie Universelles Leben, können hier wohl wirklich nicht reputable Quellen angesehen werden - ein Blick auf die genannten Pages zeigt dies sofort und entlarvend.--A.M. 03:49, 8. Sep. 2009 (CEST)

Habe Röhrs Aussage auch gekürzt - ohne Beleg kann das nicht so stehen bleiben. Irmgard Kommentar? 21:23, 8. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe die Aussage von Röhr ganz rausgenommen. So eine Aussage kann nur in der WP drin sein, wenn eine genaue Quelle drin steht. Ninety Mile Beach 21:14, 10. Sep. 2009 (CEST)

Verdienstkreuz?

Wann soll ihm das Verdienstkreuz am Bande denn verliehen worden sein? Gibt es dazu Quellen? Ich nehm es vorerst mal raus. -- 91.4.82.243 12:26, 30. Dez. 2009 (CET)

Bindestrich

Aus dem Artikel geht nicht klar genug hervor, ob sich die Vornamen mit oder ohne Bindestrich schreiben. Im Internet finde ich den Namen größtenteils mit Bindestrich. Darunter auch der dnb-Literaturlink. Demnach müsste auch der Artikel Friedrich-Wilhelm Haack lauten. --H7 (Diskussion) 10:20, 11. Nov. 2012 (CET)