Diskussion:Frontalität
Ich kann in dem Artikel keine irgendwie sinnvolle Definition erkennen: "Der Betrachter steht bei der Betrachtung der Gesamtheit einer Seite eines Kunstwerkes selbst frontal gegenüber." - Ja, wie, und? Wird das klarer wenn ich dem Kunstwerk in Folge Augen verleihe?:"die Augen des Kunstwerkes". Oder wird irgendwas klar wenn ich zuerst Frontalität als Prinzip archaischer Plastik nenne, dann hinzufüge "wird in der Plastik weitgehend aufgehoben"? Ich gebe allerdings gerne zu daß der Begriff problematisch ist, aber eben darum scheint es angebracht bündig auf seine Ursprünge zu verweisen, die eher kunstkritischer Art sind, wie mir scheint. Soweit ich sehe hat Riegl den Begriff eingeführt, und zwar auf der Suche nach einem, wie er meinte, gleichwertigen Grundwert zur klassischen Kunst. Eine Beschränkung des Frontalität-Begriffs auf die Plastik hatte er grade nicht im Sinne, sondern ein zeitloses und allumfassendes Stilmerkmal, nämlich immer in Konkurenz zum Klassik-Begriff. - "die griechische und zum Teil auch römische Tempelarchitektur" also grade nicht, wer mal etwa in Paestum war konnte sich dort die allseitige Wirkung der klassischen Tempel selbst ansehen. Also ich denke: Frontalität ist ein grundlegender Begriff der Kunsthistorik mit einer bedeutenden Dimension in der Kunstkritik. Er wurde wesentlich von Alois Riegl in die Wissenschaft eingeführt und kennzeichnet in der bildenden Kunst das Streben nach repräsentativer und eindimensionaler Ausrichtung. Der Frontalitäts-Begriff ist von fundamentaler Bedeutung für die seit Riegl maßgebliche moderne akademische Kunstkritik in Bezug auf die Relativierung der Bedeutung der Klassischen Kunst. Der Begriff der "Frontalität" steht dabei für ein anderes Kunstwollen das gleichwertig neben der klassischen Mimesis und neben klassischem Raumbegriff zu denken sein soll. Neben der primitiven Kunst, der Archaik und der frühchristlichen (spätrömischen) Kunst hat die Frontalität eine wichtige Bedeutung für die Kunst der Moderne. *Literatur zuerst natürlich das Kunstindustriebuch Riegls.--m.sack 10:45, 29. Okt. 2009 (CET)
schwerverständlich formuliert[Quelltext bearbeiten]
Könnte man für "die archaische Freiplastik der Kore (Skulptur) und des Kouros" einen allgemeinverständlichen Überbegriff finden?
Was heißt "zeichnet … NAHEZU die griechische … Tempelarchitektur aus." ?
Und was ist mit der Formulierung gemeint: "Hierbei genügt die Erwähnung der klassischen Bildhauer …" ? Wobei? Wozu GENÜGT die Erwähnung? Und wer erwähnt sie?