Diskussion:Günther Schwab

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Fmrauch in Abschnitt Filmproduktion
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Jahreszahlen[Quelltext bearbeiten]

Teilweise nicht nachprüfbar. Der Roman "Abenteuer am Strom" erschien nach anderen Quellen bereits 1934. Es kann daher keine überarbeitete Fassung des später erschienenen Romans "Mensch ohne Volk" sein. --House1630 (Diskussion) 10:03, 13. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Scheint zu passen: Von "Mensch ohne Volk" ist als späteste die "5.-10. Auflage" (1935) findbar, und von "Abenteuer am Strom" als früheste die "11.-15. Auflage" (1949). Vgl. auch den Katalogeintrag DNB 454529570: "Früher u.d.T.: ...". Unklar ist, ob erst die Bearbeitung von 1962 größere Änderungen brachte oder bereits die Ausgabe von 1949. Aussagen wie "Abenteuer am Strom ist ein erstmalig 1935 erschienener Roman" halte ich für nachvollziehbar, je nach Kontext dieser Aussage können Titeländerungen und Überarbeitungen völlig irrelevant sein und brauchen nicht thematisiert werden. -- Thomas Berger (Diskussion) 18:21, 13. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Offenbar handelt es sich doch aber um zwei verschiedene Romane. Es ist nicht nachvollziehbar, warum derselbe Roman 1935 unter verschiedenen Titeln erschienen sein soll. --House1630 (Diskussion) 19:06, 14. Dez. 2014 (CET)Beantworten
"Derselbe" Roman ist 1935 unter dem einen und ab 1949 unter dem anderen Titel erschienen. Wenn ich mittels Titelnennung eine Aussage über den Roman mache, bedeutet das nicht unbedingt, dass er zu einer bestimmten Zeit ebenfalls unter dem von mir genannten Titel erschienen ist, sondern nur, das er meinem Publikum unter dem von mir genannten Titel geläufiger ist... -- Thomas Berger (Diskussion) 22:12, 14. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Im Artikel Weltbund zum Schutz des Lebens heißt es: der 1955 erschienene Roman „Der Tanz mit dem Teufel“ habe den Anstoß zur Gründung gegeben. Hier ist aber 1958 zweimal als Erscheinungsjahr angegeben. Was ist denn nun richtig? --House1630 (Diskussion) 20:43, 20. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Ich werde das prüfen und dann hier berichtigen. --Fmrauch (Diskussion) 03:42, 17. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Ich habe das geprüft. Das Buch selbst gab nicht 1958 den "Anstoß" zur Gründung des WSL, aber es hat sicher zur Verbreitung beigetragen. --Fmrauch (Diskussion) 14:59, 10. Jan. 2016 (CET)Beantworten

101 Jahre alt?[Quelltext bearbeiten]

Verrechne ich mich da oder kann es wirklich sein, das der "Förster vom Silberwald" immer noch lebt? Grüße --Marietta 00:19, 12 November 2005 (CET)

Die "Ergänzung" zum Text ist stilistisch sehr unschön - mags aber nicht in den Fließtext einarbeiten, weil mir hier vieles fragwürdig erscheint (zumindest nicht ohne weiteres behauptbar).--Marietta 11:26, 31. Jan 2006 (CET)

Frage[Quelltext bearbeiten]

Es gibt widersprüchliche Angaben zur Gründung des WSL = Weltbund zum Schutze des Lebens: entweder 1958 oder 1960 in Salzburg? --Fmrauch 23:51, 23. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Bitte um Rückmeldung oder Löschung wenn die Preisangabe Aurali nicht angebracht ist Bruno Wanderer

Lebenslauf[Quelltext bearbeiten]

Es wäre doch interessant, ab wann er Förster war und was er in der Zeit 1939-1945 gemacht hat. --House1630 (Diskussion) 18:33, 12. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Nur mal zum Vergleich: Der deutsche Bundespräsident Karl Carstens war seit 1934 Mitglied im Sturm 5/75 der SA. Von 1940 bis 1945 war er Mitglied der NSDAP ! --House1630 (Diskussion) 19:01, 14. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Lierarisches Werk[Quelltext bearbeiten]

Romane sind meines Erachtens keine Quelle, um irgendwie geartete politischen Überzeugungen zu belegen, da der Verfasser meist andere Personen sprechen lässt. Diese Personen repräsentieren - zumal wenn es sich um mehrere handelt - in ihrer Gesamtheit meist nicht die Meinung des Verfassers. Im übrigen muss sich der Schriftsteller im Rahmen der künstlerischen Freiheit auch nicht davon distanzieren. --House1630 (Diskussion) 22:39, 25. Dez. 2014 (CET)Beantworten

"Besonders problematisch war, dass Schwabs Roman Abenteuer am Strom eine überarbeitete Neuauflage des bereits 1935 erschienenen Werks Mensch ohne Volk war." Dieser Satz steht etwas isoliert, sodass nicht klar wird, was "problematisch" war. "Das Buch weist in den Auflagen vor 1945 eindeutig völkische Tendenzen auf, die in späteren Neuausgaben teilweise getilgt wurden." Belege wäre ganz hilfreich. "Schwab sprach sich gegen „Überbevölkerung“ und eine „negative Auslese“ aus. Die fehlende „natürliche Auslese“ fördere eine Degeneration der Menschen, die besonders die „europide Großrasse“ betreffe und den „Geltungsverlust der weißen Rasse in aller Welt“ zur Folge habe." steht das so in den Ausgaben vor 1945 oder wie ist das zu verstehen? --Fmrauch (Diskussion) 03:41, 17. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Mensch ohne Volk[Quelltext bearbeiten]

Um es klar zu stellen: Der Roman Mensch ohne Volk erschien erstmals 1935; der Roman Abenteuer am Strom erstmals 1949. Letzter ist eine leicht veränderte Fassung von "Mensch ohne Volk", eine bereinigte Version sozusagen, denn man findet in Mensch ohne Volk verschiedene sozialdarwinistische Ansichten. Möglicherweise/wahrscheinlich hat Günther Schwab Mensch ohne Volk im Gefängnis geschrieben. Er wurde im Oktober 1933 verhaftet (damals war er Revierjäger in Probstdorf/NÖ) und wegen NS-Tätigkeit gerichtlich verurteilt; nachzulesen bei Karl Frings: "Marchfelderzählungen. Studien zur prosaepischen Darstellung einer Landschaft" (im web abrufbar). (nicht signierter Beitrag von 178.191.230.113 (Diskussion) 18:02, 31. Jan. 2015 (CET))Beantworten

sozialdarwinistisch und völkisch ist aber ein Unterschied. --House1630 (Diskussion) 13:03, 15. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Langsam wird es mit der Weißwäscherei einiger Dich besonders zu interessierenden Lemmas quer durch WP peinlich House1630. Selbst in zeitgenössischen Rezensionen wird "Mensch ohne Volk" als „ein wunderschönes Tier- und Naturbuch, aber zugleich der beste Anschauungsunterricht der völkischen Weltanschauung (…)“ dargestellt (hier Börsenblatt Herbst- und Weihnachtssondernummer, 24. Oktober 1937, S. 226). Ich verstehe durchaus Deine Intention. Nicht jeder Sozialdarwinist ist Völkisch eingestellt - jedoch jeder völkisch Gesinnte Sozialdarwinst. Lass es! --KarlV 13:43, 18. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Dann werde ich mir mal den Begriff "völkisch" anschauen. Was dahinter steckt, habe ich wohl noch nicht verstanden. --House1630 (Diskussion) 22:02, 19. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Nicht verstanden - aber trotzdem dort Änderungen vornehmen?--KarlV 09:00, 20. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Da ich einige Bücher von Schwab gelesen habe, möchte ich etwas dazu anmerken. Das Buch "Mensch ohne Volk" widerspricht schon im Titel den Begriffen "völkisch" und "Völkische Bewegung". Der Begriff Volk wird in dem Roman nicht erklärt oder besonders erwähnt. Vielmehr ist die Hauptfigur ein Einzelkämpfer, der sich fast völlig isoliert von Menschen oder Gruppen bewegt. Wenn seine Meinung sozialdarwinistisch ist, so gibt es ein paar Zitate dazu, die ich gerne liefern kann. Ob das als "völkisch" interpretiert werden kann, ist eine andere Sache. Die "Völkische Bewegung" ist jedoch eine politische Einordnung, die bestimmte Aktivitäten voraussetzt. Diese Aktivitäten sind z.B. der frühe Eintritt in eine NS-Organisation, und eben das müsste stärker betont werden. Seine Romane sind eher zweitrangig und zusätzliche Indizien. Hier zählt eher die dichterische Freiheit, die es zu würdigen gilt. Vielleicht liegt es aber bei der Entstehung des Artikels auch daran, dass Schwab noch lebte und daher die Auseinandersetzung schwierig war. Nunmehr scheint es aber an der Zeit zu sein, diese Person richtig einzuordnen. --Fmrauch (Diskussion) 10:31, 7. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Anmerkung: Wir ordnen nicht selbst ein, sondern lassen die Sekundärliteratur einordnen.--KarlV 12:40, 8. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Hab dein o.a. Zitat eingebaut, @KarlV:. --House1630 (Diskussion) 10:06, 12. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Neutralität[Quelltext bearbeiten]

Jutta Ditfurth halte ich in diesem Zusammenhang für keine geeignete Quelle. --Fmrauch (Diskussion) 10:37, 7. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Ditfurth wird hier lediglich als Sekundärquelle für Zitate aus einer Primärquelle, hier der „Gesundheitsberater“ herangezogen. Das hat mit "Neutralität" nichts zu tun, denn die Aussagen Schwabs - das habe ich überprüft - sind im Gesundheitberater nachzulesen und stimmen.--KarlV 11:49, 8. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Filmproduktion[Quelltext bearbeiten]

Da gibt es noch einiges auszubauen:

  • Der Förster vom Silberwald
  • Echo der Berge
  • Das heilige Erbe

--House1630 (Diskussion) 10:21, 12. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Der Förster vom Silberwald und Echo der Berge sind nur 2 Titel des gleichen Films. --Fmrauch (Diskussion) 21:25, 10. Jan. 2016 (CET)Beantworten