Diskussion:Gaius Velius Rufus
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Agentjoerg in Abschnitt Anmerkungen
Anmerkungen[Quelltext bearbeiten]
Einige Stichpunkte:
Hans-Georg Pflaum[Quelltext bearbeiten]
- militärische Funktionen chronologisch in der Reihenfolge der Inschrift
- militärische Auszeichnungen chronologisch in der Reihenfolge der Inschrift
- bereits 72 Primus Pilus, aber erst 83 Praefectus der Legionsvexillationen -> Kritik von Dobson
Brian Dobson[Quelltext bearbeiten]
Im wesentlich wie Hans-Georg Pflaum; hauptsächlicher Unterschied ist der Rang, den Rufus bei der diplomatischen Mission ins Partherreich hatte. Er lehnt die Annahme von Pflaum ab, da Rufus sonst 11 Jahre Primus Pilus gewesen wäre.
Karl Strobel[Quelltext bearbeiten]
Bzgl. der militärischen Funktionen Abweichung von der chronologischen Reihenfolge, da Praefectus in der Inschrift an 2. Stelle, bei Strobel dagegen an der 4. Stelle. Strobel begründet dies mit dem Ausnahmecharakter der Funktion (S. 278)