Diskussion:Gammleng-Preis
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Justus Nussbaum in Abschnitt Formatierung enzyklopädisch
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Der Artikelname scheint mir falsch geschrieben, s. Homepage und Interwikis. --Hydro (Diskussion) 09:32, 29. Dez. 2014 (CET)
- Er müsste in dieser Form auch als Liste benannt sein, da er eine solche ist. --Berihert • (Diskussion) 11:00, 29. Dez. 2014 (CET)
- Auch meiner Ansicht nach ist das Lemma falsch geschrieben. Entweder Gammleng-Preis oder aber Gammleng-prisen.
- Keinesfalls sollte der Artikel als Liste umbenannt werden, da dann zwei Artikel erforderlich wären: Einer über den Preis und einer über die Preisträger. Das ist meiner Ansicht nach unsinnig.-- Engelbaet (Diskussion) 13:35, 29. Dez. 2014 (CET)
- Genauso sehe ich das: denn dann wären zwei Artikel erforderlich. Was für ein Unsinn. Berihert hat unrealistische Vorstellungen. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 14:02, 29. Dez. 2014 (CET)
- Der Artikelname ist schlicht analog zum Spellemannprisen benannt. Die scheußlich wirkendende, aber anzutreffende Schreibweise mit Bindestrich 'Gammleng-prisen' ist Ergebnis einer Weglassung des Namensgeber-Vornamens und der Tatsache, dass auf Norwegisch 'prisen' auch in Namens-Komposita klein geschrieben wird, was auf Deutsch ganz unmöglich ist. Ich bin aber einverstanden, zu Gammleng-Preis zu verschieben. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 14:02, 29. Dez. 2014 (CET)
Gesagt, getan. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 14:08, 29. Dez. 2014 (CET)
Formatierung enzyklopädisch[Quelltext bearbeiten]
Die im englischsprachigen Wikipedia-Artikel genutzte Formatierung mit Column-Tags, hielte ich für sehr wünschenswert. Leider ist mir nicht bekannt, wie das in Wp-de übertragbar wäre. Die Übersichtlichkeit nimmt durch Nutzung der Breite des Bildschirms sehr zu. Das wirkt sich gerade bei sehr langen Listen (hier Preisträger 1982-2014) extrem gut aus. Hat jemand weiterführende Tipps dazu? -- Justus Nussbaum (Diskussion) 14:42, 29. Dez. 2014 (CET)