Diskussion:Gelbe Teichrose
Bezeichnung[Quelltext bearbeiten]
Nuphar lutea ist vor allem unter dem Begriff "Gelbe Teichrose" bekannt und nicht als "Gelbe Teichmummel". Dieses scheint mir eher eine lokal begrenzte Bezeichnung zu sein.--Salet 22:26, 9. Sep. 2007 (CEST)
Mummelsee[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel Mummelsee wird auf die weiße Seerose verwiesen. Vielleicht wurden diese auch Mummeln genannt. --2003:E6:7BC0:2C4E:A1AF:390F:1B5C:B987 17:36, 22. Aug. 2017 (CEST)
- Mummeln können bestimmt gelb oder weiß sein. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 18:08, 22. Aug. 2017 (CEST)
Widerspruch mit englischer Wikipedia.[Quelltext bearbeiten]
In der englischen Wikipedia steht, daß die amerikanischen Ureinwohner und Urzeit-Russen die Rizome der Pflanze gegart und gegessen haben, sowie in Scheiben getrocknet und gemahlen als Mehl verwendeten.
Von daher ist entweder die Übersetzung falsch, oder die Aussage daß die Pflanze giftig sei ist falsch. (Kartoffeln sind ja auch „giftig“.)
— 2A0A:A546:DAB5:1:C463:EE9B:8B51:751C 00:06, 24. Dez. 2021 (CET)
- Ja, eine Giftigkeit sollte genauer belegt werden. --Georg Hügler (Diskussion) 06:18, 24. Dez. 2021 (CET)
Schutzstatus?[Quelltext bearbeiten]
Anregung: Evtl. könnte Jemand, der dafür präzise Quellen kennt, noch den Schutzstatus ergänzen? Soweit ich mich erinnern kann, standen die gelben Teichrosen in der DDR unter Naturschutz. Eine kurze Recherche zum gegenwärtigen Schutzstatus im Deutschland des Jahres 2023 ergab ad hoc ein überraschend inhomogenes Bild: Einige Webseiten gehen von einem Status "besonders geschützte Art" aus, andere Webseiten verneinen der Schutzstatus komplett. Grüße!
--2A02:8109:AA3F:C0A0:7F50:E376:8A35:ECB1 18:33, 10. Mai 2023 (CEST)