Diskussion:Genozid in Bangladesch

Die Löschung der Seite „Genozid in Bangladesch“ wurde ab dem 17. Dezember 2014 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

überarbeiten

• "Der Völkermord an den Bengalen [...] Die [...] Genozide" - Völkermord und Genozid sind Synonyme, jedoch steht hier das eine Wort in der Einzahl (Singular) und das andere in der Mehrzahl (Plural). War es also nur ein Völkermord/Genozid oder mehrere Völkermorde/Genozide?
• "Shahid Buddhijibi Dibosh ("Tag der Martyred Intellektuelle")" - das "deutsche" ergibt keinen Sinn und ist auch nicht deutsch, und das Fremdsprachige wurde vielleicht unpassend wiedergegeben (vielleicht nicht in richtigen fremdsprachigen Zeichen und nicht wie es im Deutschen sinnig wäre (z.B. "sch" gegenüber "sh"), sondern vielleicht in einer unpassenden englischen Umschrift).

Weiteres was mir zumindest fragwürdig scheint:

• "islamische Rechtsextremisten"
• "Auf der Seite Pakistans war der Schlachtruf: "Killing the Kafirs" - "Die Ermordung der Ungläubigen"." - Sprachen die Pakistaner Englisch bzw. nur Englisch, nicht Urdu oder Arabisch (wegen "Kafir") oder andere Sprachen?
  Das in einem englischen Text nur eine englische Übersetzung auftaucht ist nicht verwunderlich, sowas gibt es auch in der deutschen Presse. Wenn man aber im Deutschen eine fremdsprachige, hier englische, Formulierung übernimmt, so erweckt man - ggf. zu unrecht - den Eindruck, daß in der entsprechenden fremden Sprache gesprochen wurde.

-93.196.242.109 12:03, 14. Mai 2015 (CEST)

Zustimmung. Viele Grüße, Grueslayer Diskussion 15:52, 14. Mai 2015 (CEST)

Habe das missverständlich übersetzte Genozide durch Massaker ersetzt, den die erfolgen mehrmals. --Delphan Gruss (Diskussion) 09:11, 2. Jun. 2015 (CEST)

Den Begriff „Völkermord an den Bengalen“ gibt es nicht, der wurde hier erfunden. Ob die Massaker als Völkermord eingeordnet werden, ist durchaus umstritten. Der zusammengegoogelte, aus en:WP übersetzte Artikel überzeugt diesbezüglich nicht. Ummittelbar vor Neuanlage ist ein gleichartiger Artikel zum Thema aus diesen Gründen gelöscht worden. --Otberg (Diskussion) 16:02, 9. Sep. 2015 (CEST)

Der Artikel wurde aus anderen Gründen gelöscht. Dass es einen Völkermord an den Bengalen gab, ist Fakt. --212.185.80.5 16:38, 19. Jan. 2016 (CET)

Diese Erkenntnis soll durch die Wikipedia im deutschprachigen Raum verbreitet werden. --Otberg (Diskussion) 18:39, 19. Jan. 2016 (CET)

Wikipedia dient nicht dazu irgendwas zu verbreiten, sondern der Darstellung von Fakten und Meinung über Themen, welche die Relevanzkriterien erfüllen, und die sich aus Quellen ergeben, welche den Qualitätsanforderungen entsprechen. --Delphan Gruss (Diskussion) 23:30, 21. Jan. 2016 (CET)

Insgesamt 3 Millionen Tote, und weiter unten im Artikel steht, daß die pakistanische Armee 3 Millionen Menschen tötete. Das muß ein eigenartiger Krieg gewesen sein, in dem Bengalen und Inder überhaupt niemanden getötet haben. 217.229.92.119 (11:59, 15. Feb. 2016 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Es sind ungefähr 170.000 Pakistaner in dem Krieg gestorben. - Du kannst deine Moslempropaganda also einstellen. --212.185.80.6 07:27, 10. Mär. 2016 (CET)

Es fehlen alle Belege, dass die Massenmorde in der Geschchtswissenschaft, in der internationalen Rechtsprechung oder in der westlichen Presse als Völkermord eingestuft werden. Bei Wolfgang Benz: Ausgrenzung, Vertreibung, Völkermord. Genozid im 20. Jahrhundert. dtv, München 2007, finde ich zum Beispiel kein Wort über Bangladesch. Gruß, --Φ (Diskussion) 12:20, 3. Jul. 2016 (CEST)

Opferzahl

Hier ist von 3000000 Opfern die Rede, der Artikel Bangladesch-Krieg spricht - wie die englische Version dieses Artikels - von 300000 bis 3000000 Toten. Wenn die Zahl derart unsicher ist, sollte man nicht einfach die höchste Schätzung übernehmen. --178.2.134.237 09:52, 29. Mär. 2019 (CET)

Einleitung

Ein formeller Punkt: Die Einleitung soll keine Einzelnachweise enthalten. Hintergrund ist, dass die Einleitung kein eigenständiger Text ist, sondern den Textkorpus darunter zusammenfassen soll. In letzterem sollen natürlich jede Menge Einzelnachweise stehen. Der/die Autor/en der Einleitung hat/haben das nicht berücksichtigt, weshalb ich die Einzelnachweise aus der Einleitung entferne. Es mögen aber gute Quellen für andere Teile des Artikels oder gar den Ausbau des Artikels sein, weshalb ich sie nicht einfach lösche, sondern für andere Autoren hierher kopiere.

• <ref name="oxfordbi-9780199743">{{Internetquelle |url=http://www.oxfordbibliographies.com/view/document/obo-9780199743292/obo-9780199743292-0105.xml |titel=20th Century Genocides - International Relations - Oxford Bibliographies |autor= |werk=oxfordbibliographies.com |sprache=en |datum= |zugriff=2015-01-19}}</ref>
• <ref name="genocide-Genocide">{{Internetquelle |url=http://www.genocidewatch.org/bangladesh.html |titel=Genocide Watch |autor= |werk=genocidewatch.org |datum=1971-03-25 |zugriff=2015-01-19}}</ref>
• <ref>Dirk Moses: [http://www.dirkmoses.com/uploads/7/3/8/2/7382125/moses_bangladesh_german.pdf ''Die Vereinten Nationen, humanitäres Engagement und die Menschenrechte Kriegsverbrecher- und Völkermordprozesse gegen pakistanische Soldaten in Bangladesch, 1971–1974.''] (PDF Übersetzt aus dem Englischen von Sandra Kostner).</ref>
• <ref name="books-vZbhIbvKmLcC-422">David North: ''Das Erbe, das wir verteidigen.'' Mehring Verlag, 1988, ISBN 978-3-88634-051-4, S. 422 ({{Google Buch |BuchID=vZbhIbvKmLcC |Seite=422}}).</ref>
• <ref name="atimes-2304">{{Internetquelle |url=http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/GF23Df04.html |titel='Indians are bastards anyway' |autor=Debasish Roy Chowdhury |werk=atimes.com |datum=2005-06-23 |zugriff=2015-01-19}}</ref>
• <ref name="deutschl-72499964">{{Internetquelle |url=http://www.deutschlandfunk.de/ein-vergessener-voelkermord-wird-aufgearbeitet.724.de.html?dram:article_id=99964 |titel=Ein vergessener Völkermord wird aufgearbeitet (Archiv) |autor=Barbara Böttger |werk=deutschlandfunk.de |datum=2010-09-25 |zugriff=2015-01-19}}</ref>
• <ref name="www2-279">{{Internetquelle |url=http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB79/ |titel=The Tilt: The U.S. and the South Asian Crisis of 1971 |autor= |werk=www2.gwu.edu |datum=2002-12-16 |zugriff=2015-01-19}}</ref>
• <ref>Samuel Totten, William Spencer Parsons: ''Centuries of Genocide.'' Routledge, 2013, ISBN 978-0-415-87191-4, S. 250.</ref>

Viele Grüße, Grueslayer 19:54, 17. Apr. 2020 (CEST)