Diskussion:Georg Wilhelm Müller (SS-Mitglied)
Artikelqualität und Hauptseitenpräsentation[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel kann nach meinem Dafürhalten wegen zu großer Nachlässigkeiten und Versäumnissen bei der qualitativen Artikelgestaltung derzeit nicht auf der Hauptseite präsentiert werden: Artikelqualität und Hauptseitenpräsentation
- Bei Literatur wird explizit genannt: Bonavita, Petra, "Die Karriere des Frankfurter NS-Studentenführers Georg-Wilhelm Müller," in: Nassauische Annalen, 115, S. 441–460, 2004. Es sieht aber nicht so aus, als ob diese zwanzig Seiten zur Biografie Müllers wirklich ausgewertet wurden, dafür ist der biografische Artikel hier einfach deutlich zu knapp. Wurde vielleicht nur diese 4seitige Kurzfassung verwendet, da online verfügbar: [1]? Es wird in den EN gerade einmal(!), derzeit EN 10 (Bonavita S. 460), als Beleg verwendet, dort für die lapidare Artikelaussage: „Er wurde bei der Entnazifizierung als entlastet eingestuft.“ Schreibt Bonavita sonst gar nichts zur Entnazifizierung als „entlastet“. Kein Procedere, keinen Ort, keine Spruchkammer, keine Begründung, warum dieser Spruch erfolgte. Und unabhängig vom Aspekt Entnazifizierung. Schreibt Bonavita auf ihren 20 Seiten nichts, was über den kurzen Artikel hinausgeht, Verwertbares. Kaum zu glauben.
- Im Artikel steht: „Joseph Goebbels schrieb am 27. November 1936 in sein Tagebuch über ihn: ‚Heißt zwar Müller, aber macht einen guten Eindruck‘“, belegt aus Goebbels-Tagebücher (nach Reuths Ausgabe). Wir zitieren aber bei Wikipedia Primärquellen, das sind die Goebbels-Tagebücher, nur dann, wenn die zitierte Aussage auch in der Sekundärliteratur eine Rolle spielt. Hier im Artikel steht dieses Goebbels-Zitat aber ohne Kontextualisierung. Was soll der Leser denken? Wow, witziger Spruch von Goebbels? Alles Müller oder was?
- Die Einzelnachweise enthalten nur rudimentäre statt vollständige bibliografische Angaben. So ist bei der derzeitigen EN 5 [2] eine Dissertation ohne Nennung des Autors, überhaupt ohne jede bibliografische Angaben nur unter dem Titel „Der Kampf ist hart“, der noch nicht einmal als Zitat in Anführungszeichen gesetzt ist, verlinkt.
Fazit: So lange a) die Literatur nicht einigermaßen umfassend ausgewertet und in die Artikeldarstellung eingearbeitet ist, sondern sich nur mehr oder weniger auf zu Ergoogelndes begrenzt, b) Zitate aus Primärquellen nicht durch Sekundärliteratur kontextualisiert sind und c) die unzureichenden Einzelnachweise bibliografisch nicht ausreichend angegeben werden, kann der Artikel nicht auf die Hauptseite. Grüße -- Miraki (Diskussion) 07:51, 4. Okt. 2016 (CEST)
Oberschlesien[Quelltext bearbeiten]
War das ein echter, autochtoner Oberschlesier ? Oder ist er nur zufällig in Königshütte O/S. geboren (z.B. wegen Job des Vaters etc.) ? (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:2B82:CA00:917B:B24A:C48B:3926 (Diskussion) 19:18, 14. Jul. 2021 (CEST))