Diskussion:Georges Nagelmackers
Georges Lambert Casimir Nagelmackers[Quelltext bearbeiten]
Muss das Lemma nicht verschoben werden? Ich würde auch noch sein Verdienst als Gründer des Orient-Express in der ersten Zeile unterbringen.-- Port(u*o)s 04:49, 4. Okt. 2007 (CEST)
Neugieriger Besuch[Quelltext bearbeiten]
Habe eben ein paar Informationen aus sdem Buch von Alexis Gregory eingearbeitet. Gregory stellt den Besuch von Nagelmackers beim "arglosen" Pullmann als eine Art Betriebsspionage dar: "Nichtsahnend verriet er dem Mann. der sein größter Konkurrent werden sollte, alle Geschäftsgeheimnisse" (S 52). Nicht gerade eine enzyklopädisch neutrale Formulierung, aber nicht uninteressant. Robert Schediwy 84.112.54.160 09:41, 17. Okt. 2007 (CEST)
Erster Satz[Quelltext bearbeiten]
Die Bezeichnung "Reiseunternehmer" ist zu allgemein. Die CIWL war nach heutigem Verständnis ein international tätiges Eisenbahnverkehrsunternehmen. Der Betrieb von Hotels gehörte nicht zum eigentlichen Kerngeschäft. Insofern ist die CIWL vergleichbar mit der DB, die ebenfalls ein international agierendes Bahnunternehmen ist, das "nebenbei" noch die Intercity-Hotels betreibt.GoMann (Diskussion) 15:18, 5. Jun. 2013 (CEST)
Erster Olympiasieger Belgiens[Quelltext bearbeiten]
Diese Bezeichnung ist nicht richtig. Nagelmackers gewann das Gespannfahren, das am 2. Juni 1900 durchgeführt wurde. Am 29. Mai 1900 wurde Aimé Haegeman Olympiasieger im Springreiten. Zwei Tage vorher gewann der Bogenschütze Hubert Van Innis im Scheibenschießen. Am 31. Mai 1900 gewann Constant Van Langhendonck den Weitsprung für Pferde. Das Gespannfahren wird zudem vom IOC nicht als olympischer Wettbewerb angesehen, Nagelmackers ist also bestenfalls ein inoffizieller Olympiasieger. --OlympicLegends (Diskussion) 20:05, 1. Apr. 2018 (CEST)