Diskussion:Geschichte Costa Ricas

Reise

Hallo M., als kleine Reisevorbereitung und als Dankeschön. Bring viele Bilder mit, wenn Du Dich dort zwei Monate aufhältst! Grüße -- Hans-Jürgen Hübner 12:22, 29. Nov. 2009 (CET)

Abschnitt Abschaffung des Militärs 1949

Im Abschnitt "Abschaffung des Militärs 1949" kommt das Militär leider nicht vor. Das sollte ergänzt werden. Zudem finde ich die Angaben "der gefährlichste Vulkan" (Consta Ricas?) und die "höchste Pro-Kopf-Verschuldung" (weltweit?) zu relativ. Das sollte herausgefunden und ergänzt werden. Grüße! --Bukk 13:36, 15. Jan. 2010 (CET)

Steht im Satz vor dem Abschnitt mit der Abschaffung. --Chricho ¹ ² ³ 15:24, 31. Jul. 2012 (CEST)

Francisco Fernandez de Cordova oder Francisco Hernández de Córdoba

Die unter Francisco Hernández de Córdoba aufgeführten Konquistadoren sind beide vor 1528 verstorben. Von denen kann es also keiner sein.--Emergency doc (Diskussion) 18:56, 4. Apr. 2012 (CEST)

Dann muss die Gründung von Villa Bruselas auf 1524 nach vor vorne verlegt werden. So wie es auch richtig in der spanischen Wikipedia-Version vermerkt ist. (nicht signierter Beitrag von 186.199.1.142 (Diskussion) 19:11, 4. Apr. 2012 (CEST))

Hab es auch mal geprüft, es ist dieser Knilch...--Emergency doc (Diskussion) 23:10, 4. Apr. 2012 (CEST)

Abschaffung des Militärs

Buenos tardes!

Ich habe erhebliche Zweifel an der Richtigkeit dieses Abschnitts. Zu diesem Teil wird lediglich ein Buch als Quelle benutzt. Außerdem wandelt sich die "Guardia Civil" (bedeutet: Zivilpolizei oder ziviler Schutz) zur "Guerra Civil" (bedeutet: Bürgerkrieg). Sollte das wirklich so in der Quelle stehen, eignet sich das Buch eindeutig nicht als verlässliche Quelle. Information daraus sollten also eher nicht veröffentlicht werden.

Danke. (^-^) (nicht signierter Beitrag von 186.176.133.44 (Diskussion) 03:08, 7. Sep. 2015 (CEST))

- Habe den Abschnitt jetzt einfach gelöscht. - Cris (nicht signierter Beitrag von 201.207.87.252 (Diskussion) 16:31, 8. Sep. 2015 (CEST))

Ich meine nicht, dass die besagten Absätze in toto gelöscht werden sollten. Besser ist es, diese stattdessen zu berichtigen. Was die angesprochene Verwechselung von „Guardia Civil“ und „Guerra Civil“ anbelangt, so habe ich dies bereits korrigiert. Für weitere Verbesserungen der betreffenden Absätze durch Mitautoren bin ich dankbar. --M Huhn (Diskussion) 17:15, 13. Okt. 2015 (CEST)