Diskussion:Gesetz über die Einschränkung des Zugangs zu rechtswidrigen Informationen im Internet

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Andreas Werle in Abschnitt 1. November 2012
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kritiker[Quelltext bearbeiten]

Dmitri Medwedew hat das Gesetz in verschiedenen Punkten kritisiert:

“The bill is not aimed at combating the causes of illegal content and its distribution on the Internet and will not contribute to the effectiveness of law enforcement and prosecution of criminals who will be able to migrate resources from illegal content in other domains and IP-address. At the same time, many bona fide Internet resources with legal content may be affected by the mass block, since the system would impose severe restrictions on the basis of subjective criteria and assessments, which will make the Russian jurisdiction is extremely unattractive for Internet businesses.”

Übersetzung durch Google Translate[1]

Einzelnachweise

  1. Council under the President of the Russian Federation for Civil Society Development and Human Rights, Statement by the Council in respect of the bill № 89417-6 "On Amendments to the Federal Law" On protection of children from information harmful to their health and development " - retr 2012 7 9

Kann nicht jemand das Gesetz von Russsisch in ordentliches Deutsch hier übersetzen, statt einer schlechten englischen Maschinenübersetzung im Artikel? Ansonsten ist der Beitrag natürlich gut und gibt es nichts zu meckern. Grüße --Coffins (Diskussion) 21:50, 11. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Schade das sich hier: Portal Diskussion:Russland#heute Streik in der russischen Wikipedia keiner gemeldet hat. Vielleicht dort und bei WP:Fragen zur Wikipedia nochmal die fraglichen russischen Gesetzesartikel copy+pasten, damit es jemand übersetzt? --Atlasowa (Diskussion) 22:23, 11. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Der Direktlink zum Gesetz im Artikel ist tot? --Atlasowa (Diskussion) 22:25, 11. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Text des verabschiedeten Gesetzes?[Quelltext bearbeiten]

Es ist mir rätselhaft warum, aber ich finde keinen funktionierenden Link zum verabschiedeten Gesetzestext. Ein Link zum Entwurfstext aus der 1. Lesung ist hier. Aber der soll ja vor der 2./3. Lesung noch geändert/entschärft worden sein. Eine Teilübersetzung des Gesetzentwurfs von Russia: A Great Firewall to Censor the RuNet? Written by Kevin Rothrock, globalvoicesonline.org, 10 July 2012: "The most sensitive section of the law seems to be Article 5, Point 4, Sections 1 and 2, where the bill delineates what online information can be added to the registry without a court order and what requires judicial approval. The following materials (pulled from the draft law after its first reading [ru]) fall within the former category:

  • […] информации с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а также информации содержащей пропаганду употребления наркотических средств, писхотропных веществ и их прекурсоров, информации, побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству […]
  • […] child pornography, as well as information containing propaganda about the use of narcotics, psychotropic drugs, and their precursors, and information compelling children to commit acts that threaten their lives and/or health, including self-harm and suicide […]

Conversely, the draft law introduces the need for court oversight in the following circumstances:

  • […] иной размещаемой в сети Интернет запрещенной к распространению в Российской Федерации информации - на основании вступившего в законную силу решения суда о признании информации запрещенной к распространению.
  • Other information not legally disseminated in the Russian Federation [can be added to the registry] on the basis of a court decision recognizing the illegality of the disseminated information.

Hat jemand von dem verabschiedeten Gesetz den Text oder einen Link dazu? --Atlasowa (Diskussion) 19:49, 12. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Im Text der poln. Wikipedia gibt es einen funktionierenden Link auf duma.gov.ru: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mM3dq2eXLeYJ:asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)%3FOpenAgent%26work/dz.nsf/ByID%263BEEFACDCDA0C7ED43257A240023A419+&cd=18&hl=pl&ct=clnk&gl=pl -- Andreas Werle (Diskussion) 20:10, 12. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Das ist ein googlecache-Link auf einen Ausschusskommentar zum Entwurf (von State Duma Committee for Culture, siehe googletranslate), der Originallink [1] ist bei mir aber auch tot. --Atlasowa (Diskussion) 20:28, 12. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Die Duma-Webseite zum Gesetzgebungsverfahren: http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28printzp%29?OpenAgent&RN=89417-6&123 und hier die google-Übersetzung. Ab der zweiten Lesung sind bei mir die Links zum verabschiedeten Entwurf tot ("Agent done"), außerdem steht da mehrmals "- Date of event is not defined -". Komisch. Zumal es bei dem Gesetz wohl Nacht und Nebel Aktionen und interne Kämpfe gegeben haben soll:

1. November 2012[Quelltext bearbeiten]

Ist der Termin 1. November 2012 für das Inkrafttreten gesichert? --Neitram 16:12, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Gesichert weiß ich nicht, aber
  • Peter Lekarev schreibt am Jul 12, 2012 in Dust settles over the 'black list' law "The blacklists will come into force November first of this year - not January 1st, 2013."
  • Ebenso Andrei Soldatov am 12 July 2012 auf opendemocracy Chinese systems and Western technology: the Kremlin moves to control the internet: "On 11 June the State Duma passed amendments to the laws ‘On the protection of children from information deemed harmful to their health and development’, ‘On information’, ‘On communications’ and the Code of Administrative Offences at the second and third readings. The main gist of the draft law is that from 1 November 2012 Russia will have a Single Register of sites and web pages to be blocked (‘Single Register of domain names, internet page selectors and URLs identifying sites in the internet containing information banned in the Russian Federation’)."
  • Die Moscow Times von heute Senators Pass Libel and Internet Censorship Bills: "The bills are now set to go to President Vladimir Putin for his signature, and if approved, they will come into force after their publication in state newspaper Rossiiskaya Gazeta."
  • NYT gestern Russian Legislators Approve Greater Government Control Over the Internet and Nonprofits: "Russia’s upper house of Parliament moved to strengthen controls over the Internet and nonprofit organizations on Wednesday (...) The Internet legislation passed equally swiftly, with a vote of 147 lawmakers in favor, 3 abstaining and none opposed."
  • Computerworld heute Russian Parliament's upper house approves Internet 'censorship' bill: "The bill moved through the lower and upper house within a period of two weeks, giving the industry little time to protest the legislation. (...) These protests were followed by changes to the proposed amendments to legislation. Among the changes the Russian security service FSB (successor to the KGB) and the Ministry of Internal Affairs were excluded from the list of government bodies that would be allowed to blacklist sites, before the lower house of Parliament, the State Duma, approved the bill, Medeyko said last week. Wikimedia Russia was also allowed to partake in a working group overseeing the bill and its implementations. Since last week, little has changed, said Medeyko, who added that he had not expected the Council to reject the bill. "I'm still optimistic," he said, adding that he hoped the industry would be able to limit effect of the bill through other legislation or regulations. Now the Senate has passed the bill, it is on its way to the President to be considered for his final signature, said Isaev." --Atlasowa (Diskussion) 17:03, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Danke für die Hinweise Atlasowa! Das hört sich nicht gut an. Ich bastele dann mal weiter auf Vorrat an meiner Unterseite: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Andreas_Werle/Protestaktionen. Werden wir vielleicht bald brauchen. -- Andreas Werle (Diskussion) 17:59, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten