Diskussion:Gewerkschaft Deutscher Lokomotivführer
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Gnom in Abschnitt Datum und Dauer der Streiks
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Gewerkschaft Deutscher Lokomotivführer“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.gdl.de/redaktionssystem/sitecontrol.php?action=showarticle&mode=news_artikel/1194972512.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.gdl-nahverkehr-berlin.eu/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.tagesschau.de/wirtschaft/bahn448.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.augsburg.gdl-stadtverkehr.de/Info/2010-09-29-Streik-Unterbrechung.pdf
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.arbg.bayern.de/imperia/md/content/stmas/lag/nuernberg/entscheidungen/abjuli07/streik_beschluss_09.08.07.pdf
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.gdl.de/redaktionssystem/downloads/fptv-fakten-broschuere.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.sueddeutsche.de/l5w38l/1318121/Lokfuehrer-zweigleisig.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)
- http://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen/ende-der-u-bahn-streiks-tarifstreit-im-nahverkehr-beigelegt-1.1024249
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.gdl.de/redaktionssystem/sitecontrol.php?action=showarticle&mode=news_artikel/1200243899.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2007-08-06T131125Z_01_HUM639817_RTRDEOC_0_DEUTSCHLAND-BAHN-2ZF.xml
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.ad-hoc-news.de/Marktberichte/de/12837626/Gei%DFler-und-Biedenkopf-Schlichter-im-Bahn-GDL-Tarifstreit
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.mvg-mobil.de/presse/2010-09-29_mvg-pressemeldung.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.gdl.de/redaktionssystem/downloads/interview-behoerdenspiegel.pdf
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 08:03, 24. Dez. 2015 (CET)
Kritik[Quelltext bearbeiten]
Kritik, letzter Absatz: "Dennoch schrieb ..." Wo ist der Zusammenhang? Wurde der Streik geführt weil die GDL mit der Zählweise der Bahn nicht einverstanden war? --77.0.6.80 23:15, 7. Jan. 2024 (CET)
Kürzung[Quelltext bearbeiten]
Hi, wollen wir dem Artikel mal eine Rosskur verpassen und ihn etwa auf ein Drittel der aktuellen Länge eindampfen? --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 09:36, 24. Jan. 2024 (CET)
- Grundsätzlich ja, aber aus meiner Sicht vorrangig im Bereich der einzelnen Tarifkonflikte und weniger bei der Historie oder dem Aufbau. --Uliraush (Diskussion) 12:06, 24. Jan. 2024 (CET)
Mehrheit gegen den Streik[Quelltext bearbeiten]
Laut aktueller Meinungsumfrage will eine Mehrheit dass wieder verhandelt wird und der Streik beendet wird, somit ist der Streik nicht demokratisch legitimiert, wie bauen wir das in den Artikel ein?`--2A02:3037:200:743E:241A:D9F5:556E:96FD 08:58, 25. Jan. 2024 (CET)
- Wenn, dann mit WP:Quellen, aus denen auch hervorginge, dass Meinungsumfragen speziell zu dieser Aktivität relevant sind. --Logo 09:01, 25. Jan. 2024 (CET)
Datum und Dauer der Streiks[Quelltext bearbeiten]
Ich sehe wenig Mehrwert darin, den Artikel ohne Detailangaben zu den Streiks von der Hauptseite aus zu verlinken. Wann gestreikt wurde und gestreikt werden wird sind wesentliche Informationen --Polarlys (Diskussion) 22:22, 13. Mär. 2024 (CET)
- Wenn wir das tun, haben wir aber eben einen ellenlangen Newsticker im Artikel... --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 07:55, 14. Mär. 2024 (CET)
- „Es fanden Streiks vom 1. Januar bis 3. Januar, vom 24. bis 27. Januar, vom 4. Februar bis 11. Februar und vom 10. bis 12. März statt.“ (willkürliche Daten) ist kein „ellenlanger Newsticker“ sondern ein nachvollziehbarer Überblick wann und wie lange gestreikt wurde. --Polarlys (Diskussion) 20:57, 14. Mär. 2024 (CET)
- Okay, dagegen hätte ich natürlich auch keine Einwände. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 21:50, 14. Mär. 2024 (CET)
- „Es fanden Streiks vom 1. Januar bis 3. Januar, vom 24. bis 27. Januar, vom 4. Februar bis 11. Februar und vom 10. bis 12. März statt.“ (willkürliche Daten) ist kein „ellenlanger Newsticker“ sondern ein nachvollziehbarer Überblick wann und wie lange gestreikt wurde. --Polarlys (Diskussion) 20:57, 14. Mär. 2024 (CET)