Diskussion:Giacomo Leopardi
Artikel erweitert[Quelltext bearbeiten]
Ich habe den alten, sehr kurzen Artikel durch eine ausführliche Biographie und den Grundstock einer Bibliographie erweitert/ersetzt. Die Biographie ist durch die vielen Namen und Daten sicher nicht gerade unterhaltsam geworden, aber um das zu beheben, sollte man sie nicht kürzen (Leopardis Leben ist leider kurz genug), sondern vielmehr mit längeren Kommentaren und Hinweisen zur Bedeutung der einzelnen Episoden, Personen und Stimmungen für Leopardi ausbauen.
Was natürlich noch fehlt, ist eine entsprechende Würdigung wenigstens der Hauptwerke (die italienische Wikipedia hat da einiges zu bieten!) sowie der Bedeutung Leopardis für die italienische Literatur insgesamt. Wäre schön, wenn dafür ein(e) andere(r) Zeit finden würde, da ich mich jetzt wieder anderem zuwenden muss ;-) --Aristeas 15:28, 21. Jul 2005 (CEST)
Lesenswert-Kandidatur: Giacomo Leopardi (Archivierung Abstimmung 17. Juli bis 24. Juli 2006)[Quelltext bearbeiten]
Giacomo Graf Leopardi (* 29. Juni 1798 in Recanati, † 14. Juni 1837 in Neapel) war ein italienischer Dichter, Essayist und Philologe, dem neben Alessandro Manzoni die entscheidende Rolle bei der Erneuerung der italienischen Literatursprache im 19. Jahrhundert zukam.
- pro - durch Zufall drauf gestossen. Für mich als Laien sieht die Biografie und Darstellung bereits sehr vollständig aus, die Lektüre war zugleich informativ wie auch spannend. Für mich auf jeden Fall mindestens lesenswert. -- Achim Raschka 16:27, 17. Jul 2006 (CEST)
- Pro Dem schließe ich mich an. Mindestens lesenswert, und demnächst gerne mehr: sagt jemand, der mit großer Freude in der Casa Leopardi in Recanati war. Beides kann man empfehlen: diesen Artikel und einen Besuch in der Casa Leopardi. --Gledhill 01:34, 19. Jul 2006 (CEST)
- Die Beschreibung seines Lebens ist wunderbar zu lesen. Was aber komplett fehlt, ist eine Werkanalyse und jeder Hinweis, was die in der Einleitung angesprochene entscheidende Rolle bei der Erneuerung der italienischen Literatursprache im 19. Jahrhundert denn nun ist. Werkanalyse, Stilistik, Einfluss, Nachwirkung,
da fehlt leider zu viel: contra--Griensteidl 21:12, 20. Jul 2006 (CEST) Aufgrund meines Eindrucks, dass hier Artikel mit ganz anderen Schwächen hochumjubelt durchgewunken werden, ändere ich mein Votum: pro. Griensteidl 15:17, 21. Jul 2006 (CEST)
- Die Biographie ist gelungen und bringt einem Leopardi nahe, auch die Kopplung von Lebensphasen und den darin jeweils entstandenen Werken fand ich gut (würde Il sabato del villaggio allerdings nicht eben als heiter bezeichnen). Griensteidl hat recht, dass die Charakterisierung und Einordnung des Werkes mit nur einigen Worten im Einleitungssatz zu kurz geraten ist. Für mich trotzdem lesenswert, also Pro. -- Gancho 01:44, 21. Jul 2006 (CEST)
- pro - schöner Beitrag, recht anrührendes Schicksal, für KEA vielleicht noch ergänzbar (s. Vorredner) -- SK 11:11, 23. Jul 2006 (CEST)