Diskussion:Giglio (Insel)

Lemma

Alle übrigen Inseln der Region sind direkt unter ihrem Inselnamen zu finden, nicht unter dem umständlichen "Isola del xyz", was ja nichts anderes bedeutet als Insel xyz. Außer Giglio. Siehe Kategorie:Insel (Toskana). Ich wäre daher für eine Verschiebung des Artikels nach Giglio. Das Lemma mit "Isola del" wurde vermutlich deshalb gewählt, weil die Gemeinde der Insel offiziell so heisst. Im vergleichbaren Falle von Capraia wurden 2 Artikel angelegt, einer zu Insel, einer zur Gemeinde: Capraia und Capraia Isola. Ist diese Trennung sinnvoll? --Plantek 10:45, 25. Sep. 2008 (CEST)

Um das Thema nochmals aufzugreifen: Die Gemeinde umfasst zwei Inseln, Gigio und Giannutri. Beziehen sich Angaben wie z.B. Fläche und Einwohnerzahl auf die Insel oder auf die Gemeinde? Dies bleibt unklar. Das spricht sehr für eine Trennung der Artikel Giglio (für die Insel) und Isola del Giglio (für die Gemeinde). Im Falle Giglio macht eine Trennung sogar noch mehr Sinn als bei Capraia, wo Insel und Gemeindegebiet deckungsgleich sind.--Plantek 09:25, 10. Jan. 2011 (CET)

Überarbeiten

Offenbar werden hier in diesem Artikel Insel und Gemeinde durcheinandergewürfelt. Das geht so nicht... Bitte die Artikel aufteilen. -- Chaddy · D – DÜP – 18:32, 15. Jan. 2012 (CET)

Zustimmung... wie ich oben bereits schrieb.--Plantek 19:55, 15. Jan. 2012 (CET)

Wenn Gemeinde und Insel vom Gebiet her zusammenfallen, ist das so gewollt. Es gibt dann ja nichts was sich nur auf das eine oder das andere bezieht. Catrin 20:08, 15. Jan. 2012 (CET)

Wie ich oben schon schrieb: Die Gemeinde umfasst nicht nur die Insel Giglio, sondern auch die Insel Giannutri sowie ein paar kleine Felseilande.--Plantek 20:20, 15. Jan. 2012 (CET)

Also definitiv trennen. --Lars 15:23, 16. Jan. 2012 (CET)

Habe das mal umgesetzt. Jetzt müssten nur noch viele Wikilinks angepasst werden.--Plantek 10:08, 18. Jan. 2012 (CET)

danke! ein paar Links auf die Artikel sind vielleicht auch noch anzupassen (wie gerade in Liste italienischer Inseln gemacht). --Lars 10:59, 18. Jan. 2012 (CET)

Eine so rasche Verschiebung war nicht optimal, weil viele Medien extern immer noch auf Isola del Giglio verlinken. --Otberg 14:35, 18. Jan. 2012 (CET)

Gerade deshalb ist es doch wichtig, dass das ganze richtig dargestellt wird und nicht verwurstelt wird. Und für ihre Links sind die externen Medien schon selbst verantwortlich, jeder weiß, dass Weblinks sich sehr rasch ändern können und deshalb regelmäßig überprüft werden müssen.

Davon abgesehen sollte das Unglück aber schon auch im Gemeinde-Artikel erwähnt werden... -- Chaddy · D – DÜP – 15:18, 18. Jan. 2012 (CET)

Den Lesern die auf Isola del Giglio weitergeleitet werden ist diese „Verwurstelung“ herzlich egal. Die wollen etwas über die Insel erfahren, sehen jetzt nur einen Stub und denken sich ... Naja. --Otberg 15:22, 18. Jan. 2012 (CET)

...dass die Leser lesen können, sei mal vorausgesetzt. Deshalb werden sie auch den blauen Link zur Insel erkennen können ... und dort finden sie alle gewünschten Infos! -- Plantek 16:16, 18. Jan. 2012 (CET)

Poggio della Pagana

Wie hoch ist dieser Berg jetzt wirklich – da gibt es Angaben wie Sand am Meer:

• 486 – Associazione Pro Loco Isola del Giglio e Giannutri und giglioinfo.de
• 495 – Rother Wanderführer Toskana Süd
• 496 – Comune di Isola del Giglio & myTopo/Maptech & Topomapper & Giglioinfo.it
• 498 – ViaMichelin

Es spricht vieles für 496. Aber gibt es aus Italien kein offizielles Kartenmaterial? Hätte das gerne noch schwarz auf weiss. Die im Artikel angegebene Quelle ist meines Erachtens auch nicht optimal. --Lars 14:49, 18. Jan. 2012 (CET)

Hafen

Im Artikel steht: In Porto "befindet sich der einzige Hafen von Giglio". Auch in Campese gibt es einen kleinen Hafen. Und zudem auch in Canelle, noch kleiner. Ab wann ist ein Hafen ein Hafen? (nicht signierter Beitrag von 84.180.105.105 (Diskussion) 22:24, 19. Jan. 2012 (CET))

Gemeint war wohl eher Seehafen, und nicht irgendeine Marina oder sonstige Anlegestelle respektive Liegeplatz für Motorboote geschützt durch einen kleinen Steinhaufen in Form einer Mini-Mole. --Lars 09:43, 20. Jan. 2012 (CET)