Diskussion:Global Consciousness Project

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Global Consciousness Project“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Offene Fragen

@Yagosaga: die Diskussionseite kann man jederzeit neu aufmachen! Kommentare: was heißt eigentlich "in Princeton entwickelt"? Das ist Name- oder vielmehr Ortsdropping, das irgendeine Bedeutung beweisen soll. Wer hat das Projekt vorgeschlagen? Sind die Beteiligten irgendwie bekannt oder namhaft? Laut Homepage sind auch Künstler beteiligt. Die englische WP bringt leider auch keine Auskunft, hat allerdings drei Bausteine. Cholo Aleman 17:04, 23. Apr. 2009 (CEST)

Kritik

Mangels wissenschaftlichem Background fühle ich mich maximal dazu in der Lage an dieser Stelle meinen persönlichen Hauptkritikpunkt an der Forschung von Dr. Nelson zu äußern. Meines Erachtens sind seine Beobachtungen stark durch den Hindsight Bias geprägt. Das bedeutet: er erkennt Ausreißer in seinen Statistiken und sucht danach nach einer fundamentalen Begründung, die dazu passt. Um eine Kausalität nachzuweisen, geht man m. E. aber andersrum vor. Anzumerken wäre: ich habe mich nur oberflächlich mit seiner Arbeit beschäftigt. -- 91.2.93.112 09:27, 8. Jul. 2013 (CEST)

Dioden

"Ursprünglich wurden diese Dioden für einzelne Individuen entwickelt."

Was bedeutet das? --Hob 09:02, 18. Nov. 2010 (CET)

Die Dioden simulieren eine Art Münzwurf (0 bzw. 1 statt Kopf oder Zahl), anschließend wird überprüft, ob die so generierten Zufallszahlen bei einem wichtigen Ereignis von ihrer Normalverteilung abweichen. Auf Esowatch sind die Dioden abgebildet. -- Kemmi 14:19, 18. Jan. 2011 (CET)

Zu deiner Frage: Soweit ich weiß, wurden diese Dioden für das Princeton Engineering Anomalies Research-Projekt entwickelt. Bei diesem Projekt wurde untersucht, ob der Mensch über seine Gedanken Einfluss auf technische Geräte nehmen kann, also eine nichtphysikalische Mensch-Maschine-Interaktion. Siehe hier -- Kemmi 14:37, 18. Jan. 2011 (CET)

Das hat nichts mit meiner Frage zu tun. Wie "entwickle" ich eine Diode "für ein einzelnes Individuum"? Der Satz ergibt keinen Sinn. Ich habe ihn gelöscht. Wer ihn wieder einfügt, muss erklären, was er bedeutet, und ihn am besten so umformulieren, dass man ihn versteht. --Hob 15:20, 18. Jan. 2011 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://noosphere.princeton.edu/papers/Sep1101.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (56) andere Artikel, gleiche Domain
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://noosphere.princeton.edu/papers/Sep1101.pdf

– GiftBot (Diskussion) 15:44, 5. Jan. 2016 (CET)

Bild der Messapparatur

Ein Bild einer der Messappaturen und ein Schaltplan wären im Artikel erwünscht! (nicht signierter Beitrag von 217.228.21.46 (Diskussion) 02:01, 19. Nov. 2016 (CET))