Diskussion:Godzilla vs. Kong

Andere sprachen nicht sichtbar ?

Warum sieht man den Artikel nicht in den anderen sprachen links oben ?

Vllt. Kann jemand helfen ? Hans-Godzilla-Müller (Diskussion) 18:53, 26. Aug. 2019 (CEST)

@Hans-Godzilla-Müller: Der Artikel war noch in der Glashütte geparkt. Ich habe ihn nun im ANR veröffentlicht und auf Wikidata mit den anderen Sprachversionen verlinkt. –Queryzo ?! 20:10, 29. Mär. 2020 (CEST)

Vielen Dank. — Hans-Godzilla-Müller (Diskussion) 12:42, 17. Apr. 2020 (CEST)

da der Film im Jahr 1973 spielt.

hä?? (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:45B3:8100:AC63:EE39:919E:778A (Diskussion) 21:20, 4. Apr. 2021 (CEST))

Bezieht sich auf Kong Skull Island. Hab's mal etwas anders formuliert und versucht zu präzisieren. --WikiPimpi (Diskussion) 13:25, 6. Apr. 2021 (CEST)

Handlungserweiterung

Moin Nossbi87, solche ausführlichen Handlungsbeschreibungen sind grundsätzlich unerwünscht. Viel zu ausführlich, hier wird quasi jede Szene bis ins Detail nacherzählt. Zudem befinden sind zahlreiche Fehler darin. Bei Fragen dazu wende dich gerne an die Redaktion Film und Fernsehen und melde dich hier. Ohne Kommentar ständig zu revertieren ist ein Edit-War --Abu-Dun (Diskussion) 10:21, 20. Apr. 2021 (CEST)

+1 - es geht hier um eine Inhaltsangabe, dass der Leser (relativ) zügig die grobe Handlung erfährt, nicht um eine Nacherzählung. Das ist stilistisch ein großer Unterschied, schon die ersten Sätze - Morgenroutine, Podcast - sind viel zu detailliert. Enzyklopädie heißt allgemein "Überblick verschaffen", nicht abschließend jegliche Information einzufügen, dafür gäbe es dann andere geeignetere Orte. Hinzu kommen Interpretationen/Spekulationen wie zum Verhältnis Kong/Mädchen. Ja, manchmal findet man sowas in anderen Artikeln auch, aber dann sollte es da raus und nicht hier rein. --131Platypi (Diskussion) 09:30, 21. Apr. 2021 (CEST)

@Nossbi87: Ich habe den Artikel sperren lassen. Bitte beachte die Hinwiese hier und auf Deiner Diskussionsseite. Diese fehlerhafte und viel zu detaillierte Nacherzählung der Handlung ist hier definitiv fehl am Platz. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:45, 21. Apr. 2021 (CEST)

Seit wann wird das das angeblich so gemacht, bitte schön?

Habt ihr mal die Ausführlichkeit der gefühlt anderen 1 Million Filmartikel mal gesehen? Unter einer DIN A4 Seite sind nur wenige Handlungen beschrieben. Diese Ablehnung halte ich für Realitätsfern, und sollte noch mal überdacht werden. --2003:CE:AF13:EE00:98AB:CAFD:C7B4:DD7D 20:28, 16. Jun. 2021 (CEST)