Diskussion:Großgründlach

300 Meter überm Meer

Immer noch keine Angabe über die Höhe, über oder unter Meeresspiegel, von Grossgründlach. Vermutlich gibt es diesen Ort überhaupt nicht.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.230.56.74 (Diskussion • Beiträge) 21:44, 23. Aug 2007) -- PvQ 21:45, 23. Aug. 2007 (CEST)

Hmm, keine Signatur, gibt es den Verfasser dieser Zeilen überhaupt? -- Achates Đ Was ist es dir wert? 12:28, 24. Aug. 2007 (CEST)

Ich hab so'ne Uhr, die anzeigt, wie hoch ich über NN bin, bloß leider kann ich das nicht als Quelle angeben. --Shaun72 20:39, 29. Dez. 2007 (CET)

Ich hab hier eben das Bodeninformationssystem offen (http://www.bis.bayern.de/), bei entsprechendem Zoom erscheint hinter Großgründlach ein 302 Meter. -- Achates Be afraid baby ... 21:16, 29. Dez. 2007 (CET)

Mmm, Nürnberg 309m - Großgründlach 302m ? Könnte sein, dachte eigentlich, dass es eher andersrum wäre. --Shaun72 00:06, 30. Dez. 2007 (CET)

Naja, die 309 Meter werden sich auf einen zentralen Punkt (wahrscheinlich Lorenzer Platz) beziehen und der liegt ja ein Stückchen flussaufwärts. Die Selbstdarstellungsbroschüre spricht auf Seite 4 von einer Höhenlage zwischen 284 und 407m über NN, laut offizieller Karte liegt der Dutzendteich auf 317 Metern, die Spitze des Silberbucks auf 356 Metern, beim Hasenbuck sind wir mit 342 Metern dabei, der Hauptbahnhof liegt auf 307 Metern, von dort aus nach Norden finde ich spontan Rathenauplatz und Marienberg mit 316 Metern und dann flacht es ganz leicht ab: Schnepfenreuth (310), Kraftshof (309), Schnepfenreuth (305), Boxdorf (306), Großgründlach und Reutles (je 302), Kleingründlach (289), an der Regnitz kurz nach der Einmündung der Gründlach bei Eltersdorf (277). Auf dem Bodeninformationssystem, kannst Du dir aus der Karte auch eine 3D-Karte basteln lassen, um das plastischer zu sehen. -- Achates Be afraid baby ... 00:36, 30. Dez. 2007 (CET)

Buslinien - Verkehrsanbindung

Sollte/könnte nicht die Busanbinungen ähnlich Moers#Linienverzeichnis anzeigen? Fänd ich eigentlich ganz informativ. --Shaun72 18:04, 26. Jan. 2012 (CET)

OK Weblinks gehören nicht in den Artikel. Soll ich es dann mit REFs machen? --Shaun72 21:12, 26. Jan. 2012 (CET)

H, ja, stimmt, als ref wäre das dann schon ok. -- Chaddy · D – DÜP – 23:07, 26. Jan. 2012 (CET)

Zum eine ist Klickibunti à la Moers (wurde mittlerweile entfernt) eh bäh, und zum anderen sind die Angaben zu Busverbindungen im Allgemeinen nicht dermaßen umstritten, daß es dafür Einzelnachweise bedürfe. Zudem verlieren die Verlinkung auf die VGN-Fahrplantabellen nach kurzer Zeit ihre Gültigkeit, führen dann ins nichts und haben für den Leser somit keinen Informationsgehalt mehr. --₃₄^er 21:49, 14. Mär. 2012 (CET)