Diskussion:Großprüfening-Dechbetten-Königswiesen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Freizeit und Sport Unterkapitel[Quelltext bearbeiten]

Folgender Abschnitt, den ich für relevant halte, wird ständig von einem einzigen Wikipedianer, der wohl noch nie in Prüfening war, ohne sachliche Diskussion gelöscht:

Freizeit und Sport[Quelltext bearbeiten]

− Prüfening zeichnet sich durch seine besondere Lage an der Donau für Freizeit- und Naturerlebnisse aus. Wanderwege, u.a. der historische Max-Schultze-Steig kreuzen hier. Prüfening liegt direkt am Donauradweg. Zudem bestehen über die Eisenbahnbrücken gute Verbindungen zu den Radwegen auf der anderen Donauseite und zum Naabtal-Radweg. Oberhalb der Friedrich-Zeche hat der Buggy Club Regensburg sein Gelände nahe der Autobahn. Auf dem Oberpfalzring werden regelmäßig Rennen ausgetragen.

− − Der Fußballverein FSV Prüfening wurde 1950 gegründet. Er hat zwei Senioren- und zehn Jugendmannschaften. Seine Heimspiele trägt er auf einem der schönsten Sportplätze der Region, direkt gegenüber der Naabmündung an der Donau aus. Die erste Mannschaft spielte 2013-2015 in der Bezirksliga Oberpfalz Süd.

--Austernfischer ry (Diskussion) 12:46, 14. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Web-Link Stadtzeitung[Quelltext bearbeiten]

Führt der Link zu einem Artikel über Königswiesen? Mit scheint er führt in die Irre zur aktuellen Ausgabe. Ich glaube der Link muss weg und ersetzt werden durch eine eigene kurze Geschichte des Gutes Königswiesen.RuessRGB (Diskussion) 15:54, 18. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Hast Recht, der Link ist unbrauchbar. --GiordanoBruno (Diskussion) 18:13, 18. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
Ich hab den Weblink gelöscht. Soll ich nun eine Geschichte des Guts Königswiesen hier platzieren, oder sprengt das den Inhalt der Seite, die sich ja mit drei Vororten beschäftigt? RuessRGB (Diskussion) 19:03, 19. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
Ich sehe das als etwas weit hergeholt an - wenn genug Material vorhanden ist, wäre ein eigener Artikel evtl. die bessere Lösung. --GiordanoBruno (Diskussion) 16:29, 20. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
OK das könnte tatsächlich etwas zu viel sein für diese Seite, denn ich habe reichlich Material über das Gut Königwiesen, aber momentan zu wenig Zeit und viele andere Pläne zur Verbesserung von anderen Seiten über Regensburg. RuessRGB (Diskussion) 19:11, 22. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]