Diskussion:Guardians of the Galaxy Vol. 2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von IgorCalzone1 in Abschnitt Trivia bzw. Wissenswertes
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Guardians of the Galaxy Vol. 2“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 90 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Satzbau[Quelltext bearbeiten]

Zitat: "Ein Großteil des Produktionsteam musste ersetzt werden, da etwa Produktionsdesigner Charles Wood mit der Arbeit an Doctor Strange beschäftigt waren" -> Das ist kein Satz, weder vom Inhalt noch vom Satzbau. --194.114.62.201 17:36, 27. Mär. 2017 (CEST)Beantworten

Kritiken[Quelltext bearbeiten]

Ich halte die Kritiken von Blasting News & Co. nicht für geeignet. Bitte entsprechende Richtlinie der Redaktion Film und Fernsehen beachten. --IgorCalzone1 (Diskussion) 22:44, 29. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Besetzung und Synchronisation[Quelltext bearbeiten]

hier ist ein Fehler passiert

Uata der Wächter - Stan Lee - Peter Groeger

Stan Lee spielte in seinen Cameo AAuftritt keinen Beobachter (Wächter) sondern einen Astronauten der den Wächtern Geschichten erzählt

Sollte man bitte ändern Hanno.R.Vareen (Diskussion) 23:37, 1. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Ist erledigt. Danke für den Hinweis. --P3Y229 (Diskussion) 01:25, 2. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Trivia bzw. Wissenswertes[Quelltext bearbeiten]

Trivia bzw. Wissenswertes sind in Filmartikeln unerwünscht (s. Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Archiv nach Themen#Verschiedenes und aktuellere Diskussionen in der RFF). Kann man alles an anderer Stelle im Artikel unterbringen, aber auch nur dann wenn es von extern irgendwie als erwähnenswert erachtet wurde. --IgorCalzone1 (Diskussion) 22:24, 7. Mai 2017 (CEST)Beantworten

witzig war die Nennung von Zune als erfolgreichen Nachfolger des Walkman --2001:A61:2253:7F01:6826:897:E68C:C5C7