Diskussion:Höhenheiligtum

Die Löschung der Seite „Höhenheiligtum“ wurde ab dem 22. Juli 2018 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Bitte den Einleitungssatz etwas allgemeinverständlicher fassen. --Bullenwächter ↑  13:05, 20. Dez. 2006 (CET)

Vermutungen über modernes Nachleben

Bitte keine persönlichen Spekulationen, sondern nur überprüfbare Informationen aus verläßlichen Quellen - und Diskussion statt blindem Zurücksetzen.Sommerx2015 (Diskussion) 18:25, 24. Mai 2016 (CEST)

Vounos-Modell

Diese Theorie wird seltsamerweise in dem ausführlichen Lemma zum Fundort nicht belegt, von wem stammt sie?Sommerx2015 (Diskussion) 18:27, 24. Mai 2016 (CEST)

Falsches Lemma

Ein Höhenheiligtum ist schlicht ein Kultplatz auf einer Anhöhe. Der Begriff ist also generisch und nicht für die Levante etc. reserviert. Der Artikel sollte Höhenheiligtümer in der Levante lauten. In der gegenwärtigen Fassung wirkt es so, als sei der Begriff für diese Region und für diese Zeit reserviert, was nicht richtig ist. --Hajo-Muc (Diskussion) 07:17, 9. Jan. 2017 (CET)

Nein, das ist ein etablierter Fachbegriff der Nah-Ost-Archäologie und -Geschichte. Das Lemma muss so bleiben. Grüße --h-stt !? 20:23, 10. Jan. 2017 (CET)

Nicht nur dort. Der Begriff wird zumindest auch in der Klassichen Archäologie für Höhenheiligtümer in Griechenland verwendet. Auch schon Heiligtümer an entsprechenden Ortschaften der Altpalastzeit Kretas werden von Stylianos Alexiou so genannt. Ich meine auch, dass mir der Terminus schon in prähistorischem Kontext außerhalb des östlichen Mittelmeerraums begegnet ist, lege meine Hand dafür aber nicht ins Feuer. Der Artikel müsste also noch (zumindest um den ägäischen Raum) erweitert werden. Grüße Minos (Diskussion) 18:19, 24. Mär. 2017 (CET)

Zum Lemma siehe auch die Diskussion unter Wikipedia:Redundanz/August 2018/Archiv#Höhenheiligtum - Gipfelheiligtum. --DerMaxdorfer (Diskussion) 14:07, 12. Sep. 2023 (CEST)

Beendete Diskussion in der Qualitätssicherung der Redaktion Geschichte

Im ersten Satz steht: "Unter einem Höhenheiligtum versteht man primär Opferkultstätten unter freiem Himmel aus der levantinischen Bronze- und Eisenzeit, über die die Bibel berichtet." Zu den Mindesterfordernissen gehört es dann , entsprechende Zitate oder Belegstellen aus der Bibel zu bringen. Diese fehlen hier. Der gesamte Text ist unzulässige Theoriefindung. Ich habe Zweifel, ob das in die Kategorie Levante gehört, denn Höhenheiligtümer gibt es auch in anderen Kulturen. --Levante1915 (Diskussion) 16:27, 8. Jan. 2017 (CET)

Ich denke, in dieser Form ist der Artikel löschbar. Höhenheiligtum im allgemeinen ist eigentlich ein Kandidat für einen Wörterbucheintrag, der nichts in der WP zu suchen hat. Man könnte aber ihn zu einer Begriffsklärungsseite machen, von der auf die Höhlenheiligtümer der diversen Kulturen weitergeleitet wird. darunter könnten man auch die Heiligtümer der Levante aufführen. Übrigens: fast alle der aufgeführten „Höhenheiligtümer anderer Kulturen“ befinden sich in der Levante! Es könnte aber auch ein allgemeiner Artikel über Naturheiligtümer verfasst werden, in dem als Unterpunkt auch die Höhenheiligtümer (etwa neben Höhlenheiligtümern, Quellheiligtümern o. ä.) allgemein abgehandelt werden könnten, mit Verlinkungen auf Klassen von Naturheiligtümern spezieller Kulturen, etwa der Cenote dar Maya. --Hajo-Muc (Diskussion) 00:41, 21. Feb. 2018 (CET)

So ist es, daher nach unten verschoben --91.66.205.245 09:41, 25. Dez. 2019 (CET)

@Levante1915, Hajo-Muc: Fällt euch etwas ein, wie man die Redundanz zwischen Höhenheiligtum und Gipfelheiligtum auflösen und daraus etwas Brauchbares machen kann? Nach so langer Zeit sollten wir das mal auflösen können. Hat jemand Zugriff auf Fachliteratur dazu, in der ein eventueller Unterschied zwischen Minoern und der biblischen Archäologie belegt oder ihm widersprochen wird? Grüße --h-stt !? 16:30, 20. Nov. 2020 (CET)

Um die Redundanz habe ich mich jetzt mal gekümmert und hoffentlich eine der weniger schlimmen Lösungen gewählt. Das Ergebnis ist jetzt im Artikel Höhenheiligtum zu sehen, der immer noch ausbaufähig ist, aber jetzt wenigstens alle bei Wikipedia verfügbaren Informationen zum Thema bündelt. Zu seinen größten Schwächen gehört das völlige Fehlen von römischen wie von christlichen Höhenheiligtümern. Für beide Themen wäre der Artikel im Reallexikon für Antike und Christentum (den ich bei Bedarf in PDF-Form übermitteln kann) ein guter Ausgangspunkt. --DerMaxdorfer (Diskussion) 17:56, 21. Jul. 2023 (CEST)

 Info: Weitere Einschätzungen zum hier diskutierten Artikel finden sich in der Redundanzdiskussion: Wikipedia:Redundanz/August 2018#Höhenheiligtum - Gipfelheiligtum (Archivadresse: Wikipedia:Redundanz/August 2018/Archiv#Höhenheiligtum - Gipfelheiligtum. --DerMaxdorfer (Diskussion) 17:59, 21. Jul. 2023 (CEST)

Nach der Überarbeitung durch Benutzer:DerMaxdorfer ist der Artikel mittlerweile eindeutig behaltbar, da er durchaus Substanz hat. Da eine Überarbeitung in der QS Geschichte kaum zu erwarten ist, schlage ich vor, den QS- durch einen Lückenhaft-Baustein zu ersetzen. --Tolanor 21:24, 9. Dez. 2023 (CET)

Gemäß Tolanors Vorschlag von Wikipedia:Redaktion Geschichte/Qualitätssicherung hierhin übertragen durch DerMaxdorfer (Diskussion) 18:09, 23. Dez. 2023 (CET)