Diskussion:Hōshō (Schiff, 1922)

bei Geleitflugzeugträger heißt es das der Träger ursprünglich ein Tanker werden sollte

hier steht er wahr von anfang an als Träger geplant

welches stimmt den jetzt?

22:59, 31. Okt. 2007 (CET)

Von Anfang an geplant soll heißen, dass es kein "Gebrauchtschiff" war. Aber zu Bau wurde auf den halbfertigen Rumpf eines Tankers zurückgegriffen. --Captain Chaos 02:36, 2. Nov. 2007 (CET)

Da steht, die Hōshō sei als erster Flugzeugträger weltweit entworfen worden, die Hermes lief aber schon 1919 vom Stapel, wurde nur später als die Hōshō in Dienst gestellt. --217.186.141.11 08:11, 9. Mai 2008 (CEST)

Anzahl der Flugzeugträger, die den Krieg überstanden haben

Mir wurde zugetragen, dass es fünf Flugzeugträger waren, die den Krieg überstanden haben. Ich werde die Tage eine Quelle angeben, falls erforderlich. --2001:470:7A5E:1001:4EC:A3FF:FEB4:6E57 15:33, 17. Nov. 2012 (CET)

Katsuragi, Junyo, Kumano Maru und Hosho. Welcher soll der fünfte sein? Alexpl (Diskussion) 15:57, 17. Nov. 2012 (CET)

Ich habe Hosho, Ryuho, Junyo, Kaiyo und Katsuragi --2001:470:7A5E:1001:4EC:A3FF:FEB4:6E57 19:18, 17. Nov. 2012 (CET)

Kaiyo wurde schwer beschädigt und auf Grund gesetzt um das Sinken zu verhindern, Ryūhō brannte nach mehreren Treffern aus, machte Wasser und wurde als Totalverlust eingestuft. Beide waren bei Kriegsende nicht einsatzbereit. Alexpl (Diskussion) 23:27, 17. Nov. 2012 (CET)

Das wusste ich nicht. Mir wurde von einem Kumpel zugesteckt, dass hier ein Fehler vorlag.. Naja, egal, dann kann man ja die ungesichtete Version wieder löschen, bin ja nur "eine IP", oder wie man das im WP-Deutsch sagt :D --2001:470:1F0B:7CF:F016:8DD:75BE:927A 08:24, 19. Nov. 2012 (CET)

Kein Problem. Ein positiver Effekt solcher Fragen ist, dass das Fehlen vieler Artikel auffällt. Alexpl (Diskussion) 12:07, 19. Nov. 2012 (CET)

Abwrackung

Die Angabe in der IB und dem Text hinsichtlich der Abwrackung variieren um ein Jahr. War es nun 1946 oder 1947? --Ambross 23:15, 17. Okt. 2013 (CEST)

Leichte Träger

Wieso ist die Hosho hier als Flottenträger klassifiziert, obwohl die meisten Quellen sie als leichten Flugzugträger einstuffen ?! --2A02:2454:92A9:4A00:159D:D6C8:3EE:BD79 17:36, 16. Nov. 2022 (CET)

So wie ich die Einleitung lese: „Das Schiff war der erste für Japan gebaute und erste bereits im Konzept geplante Flugzeugträger weltweit“. Des Weiteren wird das Schiff im Artikel nicht als Flottenflugzeugträger bezeichnet und die Einteilung im Hauptartikel zur Kaiserlich Japanischen Marine entspricht eher der Einteilung des Schiffes zur Zeit ihrer Indienststellung. Auch die britische Hermes, mit Indiensstellung 1924, wird so gegen 1941 keinem Flottenflugzeugträger mehr entsprochen haben und wird auch nicht als solcher bezeichnet.--DerwahreStinkstiefel (Diskussion) 18:15, 16. Nov. 2022 (CET)