Diskussion:H. D.

Ich finde, diese Verschiebeaktion war reichlich unnötig. Personen werden konventionsgerecht mit Lemmata nach dem Muster VORNAME NAME einsortiert. Angebracht wäre eine Umleitung von H. D. auf den Artikel nicht umgekehrt. --Bühler ? @ T 02:15, 26. Mär 2005 (CET)

Dochdoch, denn sie ist nunmal als H.D. in die Literaturgeschichte eingegangen. Deiner Argumentation nach müßte Mark Twain nach Samuel Langhorne Clemens verschoben werden. Willst du das wirklich?--Janneman 07:33, 1. Mai 2005 (CEST), seines Zeichens Amerikanist.

Hilde Doolittle steht als Autorinnenname auf der mir vorliegenden deutschen Ausgabe von HERmione (München 1987), im Katalog der DNB findet sie sich ebenfalls unter ihrem Namen - nicht aber unter H.D. - wohingegen Mark Twain bekanntlich der übliche Autorenname ist. Jedenfalls unter Nichtamerikanisten.

Es wäre vielleicht nützlicher gewesen, wenn du mit deinen fachlichen Kenntnissen den Artikel um die frühere Lebensgeschichte und um die Funktion von Pound (wohl nicht nur ein Unterstützer) erweitert hättest. -- Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 19:49, 27. Apr. 2013 (CEST)

Es spricht doch nun mehr für eine Rückverschiebung als dagegen, oder? --Georg Hügler (Diskussion) 14:42, 30. Apr. 2023 (CEST)