Diskussion:HCL Notes

beschreibung

bei Softwareprodukten erachte ich es für den Anwender grundsätzlich nicht zielführend eigenschaften im technischen detaill aufzulisten, sondern man sollte die zielsetzung/funktion eines prodktes angeben, und aufgrund dessen wiederspiegeln ob oder wie das produkt dieses ziel erfüllt. Die Anzahl der eigenschaften bringt einem anwender , der das produkt nicht kennt wenig information. jedes grössere softwareprodukt hat eine unüberschaubare menge von features (also eigenschaften) in der regel helfen die meisten eigenschaften nicht. Grundsätzlich lässt sich eine software einfacher dadurch beschreiben was man erwartet und was es diesbezüglich nicht kann! Hier gäbe es einiges aufzulisten. Lotus notes wird in eineigen Firmen in erster Linie als e-mail programm verwendet. Diesbezüglich gibt es eine erwartung, die sehr unzureichend erfüllt wird. Allgemein ergibt sich aus dem Anwenderkreis der Konsens, dass Lotus Notes umständlich und veraltet ist. Diese wichtige Information geht aus dem Text nicht hervor.--Zwölfvolt 11:32, 28. Sep. 2010 (CEST) Zitat: Ein Dokument kann mehrere Felder (items) unterschiedlicher Typen (zum Beispiel Text oder Zahl) haben.

Ein Dokument besitzt in Lotus Notes keine Felder. Lediglich Masken haben Felder

Ich schlage daher folgende Änderung vor: Ein Dokument kann mehrere Items unterschiedlicher Typen (zum Beispiel Text oder Zahl) haben.

Alternativen

Unter "Alternativen" sind reine eMail-Systeme (z.B. Exchange) vermerkt. Das ist so nicht korrekt, da Groupware den Umfang von reinen Mailsystemen deutlich übersteigt. Die "Alternativen" müssen also entfernt werden.

• Ich finde den Punkt "Alternativen" ebenfalls irreführend (abgesehen von der falschen Verwendung des Begriffes "Alternative"). Sicher sind einige davon auch "Groupware" Systeme. Die Fähigkeiten von Lotus Notes übersteigen diese jedoch deutlich. Lotus Notes bietet beispielsweise auch einen vergleichbaren Funktionsumfang wie ein "Desktopdatenbanksystem" wie Microsoft Access. Meine Lösung bestünde in einer Ersatzlosen Entfernung des Abschnittes "Alternativen", möchte aber keinen Edit-War hervorrufen. 87.123.8.125 01:01, 15. Sep 2006 (CEST)

• • Alternative wäre beispielsweise ein Sharepoint-System oder DotNetNuke. Wobei Sharepoint+Exchange deutlich näher dran ist. --Campino2k 15:54, 21. Apr. 2009 (CEST)

Einordnung als DMS (Document Management System)?

Als Lotus-Notes-Laie klingt die Beschreibung von Notes für mich wie die Beschreibung eines DMS. Gibt es einen Lotus-Notes-Fachmann, der Notes einmal in den DMS-Kontext einsortieren kann und die Unterschiede zu DMS darstellt? (Uli Bähr)

- Notes ist kein DMS, sondern ein DBMS mit einer IDE, mit der man ein DMS entwickeln kann. Es gab und gibt verschiedene DMS auf Lotus Notes Basis (z.B. IBM Lotus Domino.Doc). Zudem wird auch kostenlos eine einfaches DMS als Template mitgeliefert (sog. Document Library). Vielleicht sollten wir eine Liste von typischen Notes-Anwendungen in den Artikel einbauen.

aktualisierte Anwenderzahl?

Gibt aktuellere Daten von IBM Lotusphere? Falls ja auch direkte Angabe der Quelle (link). Danke --134.93.51.36 23:51, 18. Nov. 2007 (CET)

Im Kapitel "Sicherheit" sind nur allgemeine, wenig aussagekräftige Links hineinkopiert. Bitte mit Infos ergänzen oder löschen. --Flurinamsler 11:59, 22. Okt. 2008 (CEST)

OSGi ist keine SOA-Platform...

...sondern ein Komponenten Framework bei dem Komponenten durch sog. Services integriert werden. Der Unterschied zu einer SOA ist, dass diese Komponenten bei OSGi grundsaetzlich im lokalen Adressraum laufen, d.h. es findet keinerlei remote oder asynchrone Kommunikation statt.

Vergleichbarkeit mit Outlook

Gemeinsamkeiten mit Outlook könnten mehr herausgearbeitet werden. Ich bin kein Programmierer, aber vielleicht findet sich jemand. --91.58.70.96 09:17, 27. Okt. 2009 (CET)

Kunden

Ich wollte hier in den Artikel nicht reinkritzeln, aber wäre es nicht besser wenn in der Einleitung, zweiter Absatz, letzter Satz, statt "...den Gewohnheiten vieler Kunden entsprechend...", "...vieler Nutzer..." oder "...Lotus-Kunden..." da stünde? Das klingt so als seien damit die "Kunden" der WP gemeint... oder täusch ich mich? LG --Balder (Diskussion) 22:43, 21. Nov. 2012 (CET)

Wechsel von "Lotus Notes" auf "IBM Notes"

Da IBM den Brand Lotus verschwinden lassen will, heisst das Produkt nicht mehr "Lotus Notes" sondern "Notes" respektive "IBM Notes". Eigentlich müsste der Artikel umbenannt werden oder ein redirect gemacht werden. Was ist eure Meinung?--212.254.73.29 11:53, 21. Aug. 2013 (CEST)

Zustimmung. Das Produkt heißt heute "IBM Notes". Ich benenne es daher um. --Schotterebene (Diskussion) 10:48, 4. Dez. 2013 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Schotterebene (Diskussion) 10:09, 25. Okt. 2019 (CEST)

Die Notes-Clients

6.3 HCL Volt (ex. Lotus Domino Designer Client)

HCL Volt bzw. HCL Volt Domino ist keinesfalls ein Ersatz oder Nachfolger für den Lotus Domino Designer Client respektive dem HCL Domino Designer Client.

HCL Volt Domino ist eine Browser-basierte LowCode-App-Entwicklungsumgebung, die im Kontext des Domino-Servers läuft und neben HTML, CSS und Javascript auch den Zugriff auf klassische Domino-Datenbanken unterstützt. Externe JS-Frameworks werden ebenso unterstützt wie Lotusscript und andere Domino-spezifische Eigenschaften. Die Volt-Umgebung unterstützt darüberhinaus den Zugriff auf externe HTTP-basierte Schnittstellen (REST-API und Webhooks) und stellt auch seinerseits eine REST-API zur Verfügung, ist aber aktuell nicht cross-origin fähig aufgrund fehlender Authentifizierungsverfahren wie insbesondere OAuth.

HCL Volt Domino steht ab der Version V11 zur Verfügung. siehe HCL Domino Volt.

HCL Volt (ex Lotus Domino Administrator Client)

Ebenso ist HCL Volt nicht der Domino Administrator Client. s.o.

--Loetmann (Diskussion) 18:04, 1. Mai 2021 (CEST)

Kritikpunkte

Im Artikel steht "Vor allem frühere Versionen von HCL Notes wurden dafür kritisiert, dass sie bewährte Bedienkonzepte anderer Software änderten, was eine inkonsistente und für Benutzer teils verwirrende Oberfläche zur Folge hatte." Die Entwicklung von Notes wurde ja erst 2017 von Notes übernommen, also frühestens ab Version 9. Der Namenswechsel zu HCL Notes war meines Wissens (welches da sehr spärlich ist) noch später. War die Bedienung vorher denn wirklich besser? Ich kenne einige Anwender dieser Software, die es bereits über zwanzig Jahre einsetzen und seither auch stets unzufrieden damit waren. Oder ist mit "frühere Versionen" auch IBM Notes gemeint? --2003:C1:670A:5229:D5FD:49FF:B67B:C406 21:50, 15. Jul. 2022 (CEST)

Marktanteile

Bei einer Software, die historisch mal sehr bedeutsam war, wäre es wünschenswert, sich darüber informieren zu können, wie sich im Lauf der Zeit die Marktanteile entwickelt haben. Und was hat das System letztlich eine Zeitlang so erfolgreich gemacht? Ich habe z. B. mal gehört, der Designer habe gerade Mittelständlern mit eigener IT-Abteilung ermöglicht, mit begrenztem Budget sehr anpassungsfähige und flexible Anwendungen zu programmieren, während das bei größeren Konzernen nicht so ins Gewicht gefallen ist und Microsoft hier hier mit den besseren Lizenzmodellen gepunktet hat. Stimmt das? Diese Erinnerung ist aus der Zeit von Lotus Notes 5/6. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 15:37, 29. Jul. 2022 (CEST)