Diskussion:HIV

Dieser Artikel war am 30. Mai 2018 der Artikel des Tages.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „HIV“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 8 Abschnitte.

Archiv

2004 bis 2011 ab 2012

Wie wird ein Archiv angelegt?

Geschichte

Falls mal Gelegenheit gefunden wird, den Abschnitt zu erweitern, kann vielleicht dieses Werk und die ihm anhängige Liste historischer Veröffentlichen zum Thema hilfreich für die Recherche der sich im Lauf der ersten Jahre veränderten gesellschaftkichen wie wissenschaftlichen Einordnung des Lemmas sein. --Judäische Volksfront (Diskussion) 20:29, 11. Feb. 2017 (CET)

LTNPs / Elite Controllers - ein oder zwei Gruppen ?

Im Artikel steht :
"Verschiedene Gruppen erkranken nicht an AIDS, z. B. die Long-term non-progressors (LTNPs, darunter auch die elite controllers)..."

In englischsprachigen Wikipediaeinträgen steht hingegen, das Elite Controller lediglich eine andere Bezeichnung für LTNPs sind. Kann jemand zur Klärung beitragen ob es sich hier um zwei unterschiedliche Bezeichnungen für dieselbe Gruppe handelt oder ob und ggf. worin sich LTNPs und Elite Controllers unterscheiden ? --77.1.64.177 19:22, 27. Sep. 2021 (CEST)

HIV-1 Variante VB

• Chris Wymant et al.: A highly virulent variant of HIV-1 circulating in the Netherlands. In: Science, Band 375, Nr. 6580,3. Februar 2022, S. 540-545; doi:10.1126/science.abk1688.
• https://www.scinexx.de/news/medizin/aids-hi-virus-ist-mutiert/
• https://www.n-tv.de/wissen/Forscher-entdecken-aggressivere-HIV-Variante-article23101491.html vom 3.2.2022
• https://www.wissenschaft.de/gesundheit-medizin/besonders-virulente-variante-von-hiv-entdeckt/
• https://www.spektrum.de/news/gefaehrlichere-hiv-variante-in-den-niederlanden-entdeckt/1979956
• https://www.livescience.com/new-severe-hiv-variant-netherlands
• https://science.orf.at/stories/3211282/

Scheint noch nicht eingepflegt zu sein. Bitte ein HIV-Experte :-) Viele Grüße! --Ernsts (Diskussion) 08:30, 4. Feb. 2022 (CET)

Aktualität

Seit diesem Edit: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=HIV&diff=next&oldid=140310090 steht im Artikel, dass „etwa 39 Millionen“ Menschen an AIDS gestorben seien, seitdem wurde der Zahl lediglich ein „mindestens ca.“ statt des „etwa“ vorangestellt. Der Autor des damaligen Edits ist seit langem nicht mehr aktiv. --Himbeerbläuling (Diskussion) 19:59, 28. Feb. 2022 (CET)

Pozzen

Die Existenz dieser Praxis ist nicht nachweisbar, siehe im Lemma selbst. Hat es dann noch etwas hier im Artikel zu suchen? M.E. sollte es eher mit dem Barebacking ausgetauscht werden, was die wesentliche Ansteckungsquelle darstellt.--DonRolfo (Diskussion) 16:20, 1. Jan. 2023 (CET)

Wie gelangt HIV-1 in den Zellkern?

HIV-1 capsids enter the FG phase of nuclear pores like a transport receptor

• doi:10.1038/s41586-023-06966-w
• https://scitechdaily.com/the-invisible-assault-new-research-reveals-how-hiv-outsmarts-cellular-security/

Könnte das ein Experte vielleicht in den Artikel aufnehmen? Das Virus muss ja in den Zellkern, um sich in das Genom einlagern zu können. Das Verständnis des Mechanismus könnte die Möglichkeit zur Entwicklung weiterer Medikamente eröffnen, vermute ich. Bin gerade selbst voll im Thema Archaeenviren, andere Ecke! Vielen Dank! --Ernsts (Diskussion) 15:35, 7. Mär. 2024 (CET)