Diskussion:HTML-Renderer
Grundsätzliches[Quelltext bearbeiten]
Und täglich begrüßt uns Idiocracy in der Wikipedia, wo mir mehr und mehr Artikel begenen, wo ich meine, ebenfalls nix zu verstehen, obwohl ich vor dem Lesen schon der Meinung war, die Sache durchschaut gehabt zu haben… drum habe ich mal "und Scalable Vector Graphics. Mit "Visualisierung" ist hier die Durchführung der Bildsynthese gemeint." hinzugefügt. Grundsätzlich liegt auf der Festplatte vom Computer, der wo "HTML-Server" macht, eine Textdatei vor. Diese beinhaltet den Inhalt in Form der Seitenbeschreibungssprache HTML. Diese Datei, wird vom Browser, der auf dem Computer vom Klienten läuft über das Protokoll HTTP heruntergeladen. Anstatt mir allerdings die Textdatei zu presentieren, welche er gerade "aus dem Internet" heruntergeladen hat, generiert es aus dem HTML (und CSS und SVG) in dieser Datei ein Bild. Diese Generierung/Umwandlung/Konvertierung/Synthese wird "Rendering", zu Deutsch aber auch Bildsynthese genannt. User:ScotXWt@lk 13:05, 13. Dez. 2015 (CET)
Nichts verstanden[Quelltext bearbeiten]
Hallo!
Hab mir den Artikel zum HTML-Rendering 2x durchgelesen und nicht verstanden, was damit gemeint ist. Tekki-Sprache? Okay. Ich bin doof. :-)
(nicht signierter Beitrag von BizzAdvo (Diskussion | Beiträge) 06:18, 20. Mai 2008 (CEST))
- „Per Voreinstellung liefert der Browser ein Stylesheet aus, ...“ Wohin? An den Server? Sowas ist nicht zu verstehen. --84.157.201.158 16:20, 13. Jul. 2011 (CEST)
HTML-Rendering vs. Layout-Rendering[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel wird nicht deutlich, ob Html-Rendering getrennt vom Layout-Rendering geschieht, oder immer eng verflochten, oder eigentlich dasselbe ist, oder ...
Bei der Liste Renderer wird auch nicht mehr unterschieden, ob das jetzt Html- oder Layout-Renderer sind, oder beides, oder ob das sowieso dasselbe ist; im Text heißt's ja, dass ein Handheld/PDA wohl durchaus einfach das Html rendern kann, ohne CSS überhaupt zu beachten. --arilou 14:45, 5. Mai 2011 (CEST)
Kritik zu Link-Revert[Quelltext bearbeiten]
Da schlage ich einen interessanten Link zum Thema vor (Web Renderer, http://meineipadresse.de/html-web-renderer/), und wusch, mit dem Kommentar "Linkspam" ist er weg.
Einen Beitrag ohne jede Begründung als Spam zu diffamierern, empfinde ich als ziemlich herablassend und arrogant. Nehmt Ihr eigentlich noch wahr, wie das nach außen hin wirkt? Ich kanns Euch sagen: Es wirkt wie lauter kleine Provinzfürsten, die eifersüchtig über Ihre Themen wachen und sich in ihrer Position ganz toll fühlen.
Nix für ungut, aber mir ist das zu doof hier.
Micha
(nicht signierter Beitrag von 88.74.39.123 (Diskussion) 11:40, 22. Nov. 2006 (CET))
Skript[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel gibt es keine Angaben, wie die Render-Engine mit z.B. JavaScript zusammenspielt. Benützt das Skript den Renderer als Bibliothek? Ist das DOM eine Skript-Angelegenheit oder ist es zugleich die Renderer-interne Html-/CSS-Struktur? Überwacht der Renderer DOM-Änderungen, oder sind die entsprechenden DOM-ändernden Methoden Bestandteil der Render-Engine? ... --arilou 14:50, 5. Mai 2011 (CEST)
Reflow?[Quelltext bearbeiten]
Über Reflow steht geschrieben, dass es die Geometrie der Elemente berechnet. Ist das denn nicht eher Teil von CSS? --Nightfly85 | Disk 11:02, 16. Sep. 2011 (CEST)
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Ich schlage eine Verschiebung nach Browser-Engine vor, denn neben dem Rendern von HTML bieten die meisten Engines noch viel mehr: CSS-Parser, SVG-Renderer, JavaScript-Engine, usw. Siehe z. B. die Artikel der verbreitetsten Engines WebKit und Gecko (Software). --Trustable (Diskussion) 01:41, 15. Sep. 2023 (CEST)