Diskussion:Hainan

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 188.99.142.18 in Abschnitt Karten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

zweitgrößte Insel der Volksrepublik?[Quelltext bearbeiten]

zu "...ist mit 34.380 km² die zweitgrößte Insel der Volksrepublik..." Welches soll den bitte die größte sein? Taiwan? Das ist doch wohl nicht Teil der VR?! (nicht signierter Beitrag von 84.162.68.225 (Diskussion) )

Die VR China betrachtet Taiwan als Teil der VR China. Taiwan betrachtet die VR China als abtrünnige Republik China. So ist das halt. -- SarazynDISKuRTeiL 10:15, 5. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Geschichte[Quelltext bearbeiten]

Da fehlt noch viel. Wann wurde die Insel Hainan entdeckt? Welche Völker bewohnten sie? Unter welcher Dynastie wurde sie ins chinesische Kaiserreich einverleibt? -- SarazynDISKuRTeiL 10:16, 5. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Trag es doch nach, wenn du die englische Wikipedia verstehst. Aber ich finde es nicht sonderlich toll, dass du denkst, Hainan wurde den Ureinwohnern weggenommen. Die Li gibt es immer noch und wurden nicht ausgerottet, falls du mit "welche Völker bewohnten sie?" das meinst. Diese kamen allerdings erst in der Steinzeit aus Zentralchina. So etwas wie Ureinwohner gibt es nicht. 110 v. Chr. kamen die ersten Han-Chinesen. Da gab es noch nicht mal das Konzept eines Deutschen. --Explosivo (Diskussion) 22:58, 11. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Kiangtschau[Quelltext bearbeiten]

Ist Kiangtschau, frühere Hauptstadt der Insel Hainan (siehe z.B. Meyers Konversationslexikon, 4. Aufl., 1892) die gleiche Stadt wie Haikou?--UvM 17:30, 16. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Diese Falschschreibung (Qiongzhou) ist keine Stadt, zumal die Provinz erst 1988 gegründet wurde und die ganzen Ortschaften anderes benannt wurden. --Explosivo (Diskussion) 00:04, 14. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Militärstutzpunkt[Quelltext bearbeiten]

Laut Spiegel-Online vom 02.05.2008 soll Hainan einen bedeutenden Militärstützpunkt beheimaten, von dem aus China mit seiner wachsenden Kriegsmarine internationale Wasserstraßen im sogenannten südchinesischen Meer zwischen Vietnam und den Phillipinen kontrollieren kann. 2001 soll chinesisches Militär ein an der grenze zum Hoheitsgebiet der VR China fliegendes US-amerikanisches Aufklärungsflugzeug zur Landung auf Hainan gezwungen und die Besatzung längere Zeit festgenommen und verhört haben.

Den Militärstützpunkt gibt es seit über 2000 Jahren. Es ist keine rezente Aufrüstung, um das Meer zu kontrollieren. Aber das wollen die Skandelmedien ja nicht berichten. Sie verkaufen das als Neuigkeit. --Explosivo (Diskussion) 00:04, 14. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Quelle oder Literatur?[Quelltext bearbeiten]

Sehr geehrte(r) 220.174.15.94 (offenbar bevorzugen Sie die Distanzform, kein Problem)! Ist das von Ihnen erwähnte Buch "Chinas groesste Wirtschaftssonderzone" ein Einzelnachweis für eine bestimmte Aussage, oder kann es unter "weiterführende Literatur" verzeichnet werden? --Asdert 19:42, 27. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Karten[Quelltext bearbeiten]

Ich finde die chinesisch beschriftete Karte von Hainan und das südchinesische Meer nicht sinnvoll. Eine deutsch beschriftete wäre schöner. Außerdem wäre eine (topografische) Karte von Hainan sehr fein. --LichtStrahlen (Diskussion) 17:14, 17. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ob Deutsch jetzt schöner aussieht, ist deine Meinung, zumal es für die meisten Orte keine deutschen Namen gibt. Ich bezweifle, dass lateinische Buchstaben die Qualität des Artikels anheben. Sie würden ebenso fremd aussehen.--Explosivo (Diskussion) 23:04, 11. Feb. 2014 (CET)Beantworten

In einer deutschsprachigen Seite sehen lateinische Buchstaben deutlich weniger "fremd" aus, als jegliche anderen Schriften und vor allem für die überwiegende Mehrheit der Nutzen nützlicher. In der chinesischen Wikipedia wäre diese Karte nützlicher und natürlichDank unermüdlicher Anstrengungen gibt es inzwischen Systeme, chinesische Schriftzeichen zu lateinischen Buchstaben umzuschreiben. Du hast vielleicht davon gehört. Schönheit spielt hier wohl keine Rolle. Persönliche fände ich die arabische Schrift aus Ost-Turkestan "schöner", aber sie wäre an dieser Stelle auch unnütz

Uiguren benutzen nicht die arabische Schrift und Ostturkestan ist flächenmäßig nicht annähernd deckungsgleich mit dem heutigen Xinjiang oder der historischen chinesischen Region Xiyu. So viel Allgemeinbildung muss schon sein. --188.99.142.18 18:09, 6. Sep. 2017 (CEST)Beantworten