Diskussion:Hamburger Tennis-Verband

Artikel

Ja, die vom Hauptautor gewünschte Überschrift "Ehrenamt & Hauptamt" traf es zwar inhaltlich, ist aber nicht der passende Stil. Habe allerdings nicht beachtet, dass der andere Abschnitt auch schon "Organisation" hieß, danke fürs aufpassen. Generell könnte hier noch mehr Input rein. Aber wer könnte den besser liefern, wenn nicht einer der aktuellen BuFDis des Verbands aka der Hauptautor selbst? ;-) Darüber sollte man sich schon im Klaren sein, wenn man mit Klarnamen bei Wikipedia agiert. - Squasher (Diskussion) 11:49, 2. Okt. 2013 (CEST)

Na dann würde ich doch mal sagen "Maik, hau rein!" :-) Aber ich bin auch noch nicht dazu gekommen, den BTV mal aufzupeppen, da fehlt auch noch so einiges... Aber ist ja nicht so, dass wir hier nix zu tun hätten ;-) --DonPedro71 (Diskussion) 12:30, 2. Okt. 2013 (CEST)

Wohl wahr ;-) Man schaue sich aber auch nur mal alle anderen fehlenden Landesverbände an, die die Relevanzhürde dank Mitgliederzahl ja locker nehmen. - Squasher (Diskussion) 13:20, 2. Okt. 2013 (CEST)

Da hatte ich eben mit dem BTV mal angefangen, da ich da noch über relativ viele Informationen verfüge. Für die anderen brauch ich zuerst mal Literatur und muss mal recherchieren... --DonPedro71 (Diskussion) 15:16, 2. Okt. 2013 (CEST)