Diskussion:Handjob

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Handjob“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Sinn dieses Artikels...

Wie bei vielen anderen Artikeln zur Sexualität stellt sich auch bei diesem Eintrag die Frage nach dem Sinngehalt. Zumal einige Sätze schon deutliche sexuell implizierende Anspielungen vorweisen. Ist dieser Artikel wirklich so wichtig? Oftmals kommt einem der Verdacht auf, dass solche Artikel von Sexsüchtigen geschaffen werden. Meiner Ansicht nach ist eine Diskussion notwendig. (nicht signierter Beitrag von 88.73.201.83 (Diskussion | Beiträge) 22:14, 7. Jul. 2007 (CEST))

Unsachliche und unpräzise Kritik

"Wie bei vielen anderen Artikeln zur Sexualität stellt sich auch bei diesem Eintrag die Frage nach dem Sinngehalt."

Die stellt sich bei jedem Eintrag. Ich wollte gerne wissen, wie definitiv ein "Handjob" erklärt ist, und fühle mich hinreichend beantwortet. Wenn nicht dies der Sinn eines Eintrages ist, stellt sich hier vielmehr die Frage nach dem Sinngehalt einer Frage nach dem Sinngehalt.

"Zumal einige Sätze schon deutliche sexuell implizierende Anspielungen vorweisen."

Ja, was denn nun? Deutlich oder angespielt? Implizit oder vorweisend? Vor lauter Worthülsen verstehe ich diesen Einwand nicht. Lässt sich ein sexueller Begriff denn ohne sexuelle Inhaltlichkeit überhaupt erklären?

"Ist dieser Artikel wirklich so wichtig?"

Ist diese Frage wirklich so relevant? Aber meinetwegen: Die Wichtigkeit eines Artikels ist weder Selbstzweck noch Eigenleistung, sondern Ergebnis des Interesses, das einem Artikel entgegengebracht wird. Sobald ein Artikel gelesen wird, ist er wichtig genug, um gelesen zu werden.

Nicht, dass ich nicht schon vorher gewusst hätte, was ein "Handjob" ist; aber der Umstand, einen solchen Eintrag in einer Enzyklopädie vorzufinden, scheint mir betrachtenswert; und zumindest darin also stimme ich Dir zu.

"Oftmals kommt einem der Verdacht auf, dass solche Artikel von Sexsüchtigen geschaffen werden."

Hahahaha, jetzt geht's aber rund. Den Verfassern Krank- und Zwanghaftigkeit zu unterstellen, enthüllt mehr über Dich als Kritiker als über die Qualität des beanstandeten Artikels. Nun wüsste ich aber wirklich gerne, worauf eine solche intime wie auch weitreichende Diagnose fußt.

Aber ich kann Dich beruhigen: Du bist geradezu umzingelt von Sexsüchtigen. Sexualität und alle Entwicklungen ihrer sozialen und kulturellen Implikationen sind immer mehr Bestandteil unserer Wahrnehmung. Sexualität wird weit mehr reflektiert, aber auch weitaus häufiger dargestellt als früher.

Dass in einer Enzyklopädie der Begriff "Handjob" erklärt wird, ist ein Zeichen der Zeit und nicht einmal halb so verblüffend wie Deine Einwände.

(nicht signierter Beitrag von 217.95.203.26 (Diskussion | Beiträge) 23:50, 28. Jul. 2007 (CEST))

Begriffsanwendung

Der in Deutschland relativ neue Begriff "Handjob" (der vermutlich durch amerikanische Pornographie nach Deutschland eingeschleppt wurde) dürfte in erster Linie für entsprechende Praktiken unter Promiskuitiven, Swingern, sowie bei One-Night-Stands und bei Prostituiertenkontakten (oder flüchtigen homosexuellen Kontakten) gebräuchlich sein. Werden entsprechende Praktiken unter den beiden Partnern einer Ehe oder eines festen Liebespaars ausgeübt, spricht man üblicherweise wohl eher von "Massage" oder "Intimmassage" oder "Entspannungsmassage" (letzteres wenn es bis zum Orgasmus durchgeführt wird).--87.155.51.90 03:52, 30. Mär. 2016 (CEST) In den 1970'er-Jahren sollen in US-amerikanischen Metropolen zahlreiche reife Frauen kurze unverbindliche anonyme Sexualkontakte zu jungen Männern über Handjobs (vornehmlich in Pornokinos, Seitenstraßen, Hinterhöfen, Parks, Umkleidekabinen von Schwimmbädern und Sauen, Toiletten von Gaststätten, u.s.w.) gesucht und praktiziert haben, also als Form von Promiskuität ohne Oral- oder Geschlechtsverkehr. Diese Modeerscheinung soll dann 1980 plötzlich verschwunden sein (so berichtete jedenfalls die deutsche Ausgabe des Playboy in einer Randbemerkung Ende der 1980'er- / Anfang der 1990'er-Jahre in einem Rückblick auf die sogenannte "sexuelle Revolution"). Den reiferen Damen gefiel es junge Männer zu erregen und deren Geschlechtsteil anzufassen und sie zu befriedigen. Ab etwa 1980 wurde die Gesellschaft konservativer und es wurde für die Frauen zu riskant, eventuell identifiziert und zum Gegenstand von Klatsch, Tratsch und Lästerei zu werden.--87.155.51.90 04:02, 30. Mär. 2016 (CEST)

Das sind unbelegte Geschichten, die für den Artikel keinen Nutzen haben. Vielleicht gab es auch Damen, denen es gefiel, von einem kundigen Liebhaber mit seinen Händen befriedigt zu werden, die in den Geschichten nicht vorkommen, weil die Damen nicht so dumm waren, sich auf der Straße zu betätigen.

Unabhängig davon wie der Begriff nach Deutschland kam, er ist heute auch für Praktiken in Paarbeziehungen gebräuchlich, [1], [2], [3], [4], Freundin - Handjob, Amore Magazin - Handjob, obgleich sich alles nur um die Genüsse für den Mann zu drehen scheint und es so dargestellt wird, als seien die Frauen nur dazu da, den Mann zu bedienen. Sciencia58 (Diskussion) 06:22, 20. Apr. 2022 (CEST)