Diskussion:Hannover

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Einleitungstext

Der Einleitungstext ist vergleichsweise lang. Etwa länger als der von größeren Städten, wie Hamburg, München und Berlin. Wäre es nicht möglich und sinnvoll, diesen zu kürzen? Wer Genaueres wissen möchte, kann schließlich weiter unten - in den entsprechenden Abschnitten - nachschauen?!--LiselotteL (Diskussion) 00:26, 14. Jun. 2021 (CEST)

In der Tat sind viele Details enthalten, vor allem im letzten Absatz. Da müsste man überlegen was wirklich wichtig ist, wie da Schützenfest, aber nicht die Institute. --AxelHH (Diskussion) 21:56, 14. Jun. 2021 (CEST)

Ich habe den Einleitungstext mal etwas verkürzt, ich hoffe zur allgemeinen Zufriedenheit. --Timalexbla (Diskussion) 09:50, 15. Jun. 2021 (CEST)

Hab ich hier auch schon mal bemängelt. So find ich es viel besser, aber den Passus zum Hochdeutschen hätt ich als erstes gestrichen. Egal was man darauf gibt, das gehört nicht in die Einleitung. Später ist dann auch und sinnigerweise schon die Rede vom Raum Hannover, in der von dir grad angeführten Referenz als Klammer ebenso. Wenn dann müsste man schreiben Großstadt. Das ist bei solchen Umfragen ja auch implizit. Im Unterschied zu (histor.) Berlin oder Köln etwa hat Hannover aber auch keinen eigenen Stadtdialekt oder das Umland bereits eine Art von Färbung, die es hier nicht gäbe. Um das später im Text ausführlicher zu würdigen, bietet sich dieser Artikel an, aber ich meine das reicht. Den Ärger mit dem Revertieren ist man auch gleich los. -ZT (Diskussion) 05:31, 29. Jun. 2021 (CEST)

Habe die Änderung von Benutzer 2003:c0:9734:fb00:9cda:9cfe:fde8:13b3 wieder zuzrückgesetzt. Erstens ist das viel zu ausführlich für eine Einleitung (wer mehr Infos will, kann ja auf den Link klicken) und es war auch falsch, nicht die Könige von Großbritannien haben Hannover mitregiert, sondern andersherum, die Könige Hannovers haben Großbritannien mitregiert. --Timalexbla (Diskussion) 19:56, 09. Aug. 2021 (CEST) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Timalexbla (Diskussion | Beiträge) 19:57, 9. Aug. 2021 (CEST))

Abschnitt NS-Zeit lückenhaft

Es gibt genug Material, z.B.

https://www.ns-zeit-hannover.de/

https://www.ns-zeit-hannover.de/täter/

--Präziser (Diskussion) 07:28, 25. Aug. 2021 (CEST)

Seite ist altbekannt aus früheren Diskussion und Löschdikssussioenn, da der Autor versuchte, das Material hier einzuarbeiten als Geschichte der Hitlerjugend in Hannover oder so. --AxelHH (Diskussion) 14:51, 25. Aug. 2021 (CEST)

Unsaubere Formulierung

Zitat aus der Einleitung: "Von 1714 bis 1837 bestand die Personalunion zwischen Großbritannien und Hannover, wonach die Könige Hannovers auch gleichzeitig die Könige Großbritanniens waren."

Das ist unsauber formuliert, da es erst seit 1814 überhaupt Könige von Hannover gab. Korrekt wäre beispielsweise "Kurfürsten bzw. Könige Hannovers".(nicht signierter Beitrag von 2003:e5:9742:3e00:8c67:3c76:cc9e:b147 (Diskussion) )

Wenn, dann eher "Herzöge bzw. Könige". Kurfürsten gab es ab 1806 keine mehr.--Raugeier (Diskussion) 20:33, 1. Nov. 2021 (CET)

Jugendstil

Ich finde, keines der aktuell unter Jugendstil zu sehenden Bilder zeigt typischen Jugendstil. Das ist alles mehr historistisch, mit Anklängen von Heimatstil (beim Fachwerk). Natürlich sind die Grenzen fliessend, aber wenn es nichts "besseres" gibt, scheint mir der Text, der fast klingt, als sei Hannover ein Jugenstilschwerpunkt, unpassend. Das ist alles mehr oder weniger noch Gründerzeitarchitektur mit etwas "Auflockerung", würde ich sagen.--2001:BB8:2002:2400:7D8D:8096:A23E:3C13 20:30, 8. Aug. 2023 (CEST)