Diskussion:Hans Faust (Agrarchemiker)
Hans Faust (Agrarchemiker) – Leben – Änderungen[Quelltext bearbeiten]
@RoBri, @Kreuz Elf: Ich verstehe die Rückgängigmachung meiner Änderung von „Chemnitz“ zu „Döbeln und Eisenach“ am 23.09.2023 nicht. Ein Form- oder Syntaxfehler? Meine Auftraggeberin, die Tochter von Hans Faust, schickte mir diese Korrektur.
--Kriwalke (Diskussion) 19:34, 7. Nov. 2023 (CET)
- Hallo. Die Änderung war unbelegt, siehe dazu Wikipedia:Belege - wie im Übrigen
fastder gesamte Artikel, den du erstellt hast. Bitte füge noch dringend deine Quellen hinzu. Danke + Gruß, --Roger (Diskussion) 19:37, 7. Nov. 2023 (CET)- Hallo Roger,
- zunächst vielen Dank für den konkreteren Hinweis. Jedoch habe ich noch ein Problem mit Belegen: Meine Quelle ist (mittelbar) Hans Faust über die Familie. Sein Wirken und seine Arbeiten scheinen doch auch hinreichend belegt zu sein. Ich kann doch schlecht Geburts-, Heiratsurkunden, Studienzeugnisse etc. verlinken. Wikipedia:Belege hat mir in diesem Punkt nicht geholfen.
- Grüße zurück --Kriwalke (Diskussion) 20:00, 7. Nov. 2023 (CET)
- Hallo Roger, ich bin die Tochter von Hans Faust und hatte Kriwalke gebeten, den Beitrag zu veröffentlichen, da ich nicht in der Lage dazu bin. Bitte hilf mir, dazu verstehen, was jetzt an "Belegen" noch fehlt. Ich werde versuchen, entsprechendes Material zu recherchieren und bitte darum, den Beitrag solange nicht zu entfernen, vielen Dank, Annette Lewandowsky --77.235.182.50 18:11, 9. Nov. 2023 (CET)
- Lieber @Kriwalke:. Ich habe die beiden von dir neu eingefügten Quellen durchgesehen. Das ist schon mal ein Anfang; vieles aus Faust's Lebenslauf wird dadurch belegt. Ich muss mich aber über dein festhalten an "Döbeln und Eisenach" wundern. In deinen Quellen steht eindeutig "Chemnitz" so wie es vorher auch im Artikel stand. Chemnitz ist nicht Döbeln und Eisenach liegt in Thüringen. Es kann ja sein, dass Faust dort auch eine Zeit verbracht hatte, aber dann muss das auch belegt sein. Ansonsten müssen wir von Chemnitz ausgehen, so wie es in der bekannten Datenlage steht. Ansonsten würde ich dich bitten, deine Quelle unter Nutzung der Vorlage:Literatur neu zu formatieren. Du kannst auch bei visuellen Editor den Cursor an einer Stelle im Fließtext setzen und oben auf "Beleg" klicken, dann die Funktion "automatisch" benutzen und in das Eingabefeld die DOI der Artikel kopieren. Dann werden die restlichen Angaben zum Zitat von selber in die Vorlage eingefügt.--Kreuz Elf (Diskussion) 11:11, 10. Nov. 2023 (CET)
- Es sollten Einzelnachweise verwendet werden, beispielsweise hierfür. Falls es mit der Formatierung nicht ganz klappt, helfen wir gerne weiter. --Leyo 11:39, 10. Nov. 2023 (CET)
- Lieber @Kriwalke:. Ich habe die beiden von dir neu eingefügten Quellen durchgesehen. Das ist schon mal ein Anfang; vieles aus Faust's Lebenslauf wird dadurch belegt. Ich muss mich aber über dein festhalten an "Döbeln und Eisenach" wundern. In deinen Quellen steht eindeutig "Chemnitz" so wie es vorher auch im Artikel stand. Chemnitz ist nicht Döbeln und Eisenach liegt in Thüringen. Es kann ja sein, dass Faust dort auch eine Zeit verbracht hatte, aber dann muss das auch belegt sein. Ansonsten müssen wir von Chemnitz ausgehen, so wie es in der bekannten Datenlage steht. Ansonsten würde ich dich bitten, deine Quelle unter Nutzung der Vorlage:Literatur neu zu formatieren. Du kannst auch bei visuellen Editor den Cursor an einer Stelle im Fließtext setzen und oben auf "Beleg" klicken, dann die Funktion "automatisch" benutzen und in das Eingabefeld die DOI der Artikel kopieren. Dann werden die restlichen Angaben zum Zitat von selber in die Vorlage eingefügt.--Kreuz Elf (Diskussion) 11:11, 10. Nov. 2023 (CET)
- Off topic: Kriwalke scheint mit der Wikipedia-Syntax bzw. dem Schreibstil hier noch nicht so vertraut zu sein. Ich hoffe unsere Diskussionsbeiträge werden hier noch Beachtung finden. Lassen wir mal noch etwas Zeit..--Kreuz Elf (Diskussion) 15:32, 10. Nov. 2023 (CET)
- Danke für Eure Geduld,
- ich habe jetzt einige Einzelnachweise erhalten, und ja, es hapert noch mit der Syntax. Ich versuche es mal unter Zuhilfenahme eurer Tipps. --Kriwalke (Diskussion) 16:38, 26. Nov. 2023 (CET)
- Off topic: Kriwalke scheint mit der Wikipedia-Syntax bzw. dem Schreibstil hier noch nicht so vertraut zu sein. Ich hoffe unsere Diskussionsbeiträge werden hier noch Beachtung finden. Lassen wir mal noch etwas Zeit..--Kreuz Elf (Diskussion) 15:32, 10. Nov. 2023 (CET)
@RoBri: @Kriwalke: @Qcomp: Ich habe nach Qcomps Änderungen jetzt mal die letzten paar Versionen gesichtet und wäre für meinen Teil damit zufrieden wie der Artikel jetzt ist. Ich würde mich freuen, wenn Kriwalke noch beim Abschnitt "Veröffentlichungen" die Journale verlinken könnte (Wikilinks, keine Externen!). Da einige Journalbezeichnungen hier abgekürzt wurden, was auf der Wikipedia unüblich ist, muss darauf geachtet werden dass man auch auf die richtigen Wikipedia-Artikel der Journale verlinkt. Die Konvention in der Wikipedia ist (anders als in den Originalpublikationen) die Journal-Namen immer voll auszuschreiben. Anonsten kommt es mir so vor dass inzwischen auch ausreichend Belege für das im Artikel geschriebene vorhanden sind, auch wenn ich persönlich die Quellen eher als Einzelnachweis formatiert hätte, statt sie in eigenen Abschnitten aufzulisten, aber das wird bei Personenartikeln auch häufiger so gemacht. Den Beleg-Baustein nehme ich jetzt mal raus und lasse den Diskussionspunkt hier aber noch offen.--Kreuz Elf (Diskussion) 14:47, 28. Nov. 2023 (CET)
- Ich denke auch, dass der Artikel so akzeptabel ist. Ein paar Verbesserungen wären noch wünschenswert: (1) Beleg für Name von Eltern und Frau und Kinderzahl fehlt; (2) DOIs für die meisten Artikel der Literaturliste fehlen; (3) Wie wurde die Literaturauswahl getroffen? (meistzitiert? anderes Kriterium?); (3) Rotlinks würde ich bei wiss. Zeitschriften eher nicht setzen, aber da sind die Geschmäcker vielleicht verschieden; (zumindest sollten die Zeitschriften nach WP:RK#Zeitungen und Zeitschriften relevant sein..) --Qcomp (Diskussion) 15:34, 28. Nov. 2023 (CET)