Diskussion:Hans Glaser (Holzschneider)
Linkbeschriftungen[Quelltext bearbeiten]
Zum Glück war da aus der Abendzeitung auch ein wörtliches Zitat entnommen, andernfalls hätte ich mich schwer getan damit, den richtigen Link zu recherchieren. Denn hätte ich ohne das Zitat nach dem Jahr und den genannten Farben suchen müssen, hätte ich mich dumm und dusselig gesucht, die Suchfunktion bei der Abendzeitung taugt nämlich fast gar nichts. Bitte alle mal beachten: Ordentliche Linkbeschriftungen sind kein überflüssiger Luxus, sondern im Fall solcher Änderungen sehr sinnvoll und manchmal auch bitter nötig! Spätestens bei der nächsten Linkänderung bei der Abendzeitung wäre der Aufwand dann wieder erforderlich gewesen. Ach, wenn das doch wenigstens die langjährigen Wikipedianer endlich mal begreifen würden! --H7 (Diskussion) 08:23, 13. Mär. 2017 (CET)
PS: Zur damaligen Zeit hat mit Sicherheit niemand an UFOs im heutigen Sinn geglaubt. Man hatte angesichts der Reformation eine ganz andere Erklärung dafür und wenn schon unbedingt interpretiert werden soll, dann soll man das wenigstens den damaligen Zeitzeugen zugestehen. Im Artikel UFO steht auch noch was: "[Kugeln, Kreuze, Scheiben, Röhren sowie eine Spitze] ... Diese hätten miteinander „angefangen zu streiten“. Das Schauspiel dauerte etwa eine Stunde, dann seien die Objekte vom „Himmel herab auf die Erde gefallen, als ob sie brennen“ und seien „mit viel Dampf allmählich vergangen“." Belegt ist das mit C. G. Jung: Ein moderner Mythus – Von Dingen, die am Himmel gesehen werden. Rascher Verlag, Zürich 1958. Den Beleg kann ich nicht überprüfen, finde ich aber im Kontext der damaligen Gesellschaft so sinnvoller als den neuzeitlichen UFO-Schwachfug. --H7 (Diskussion) 08:45, 13. Mär. 2017 (CET)