Diskussion:Hans Humann

Dienstgrad

"Er wurde zum Fregatten- und schließlich zum Korvettenkapitän befördert und leitete zeitweise die Nachrichtenabteilung im Berliner Reichsmarineamt (Marinegeheimdienst). "

Dieser Satz kann so nicht stimmen, das wäre eine Degradierung gewesen (nicht signierter Beitrag von 79.225.26.237 (Diskussion) 13:47, 31. Jul 2010 (CEST))

würden ausgerottet

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hans_Humann&diff=134457675&oldid=134457426

„Die Armenier wurden jetzt mehr oder weniger ausgerottet. Das ist hart, aber nützlich.“ So, mit den Anführungszeichen wörtlicher Rede, zitiert die als Quelle angeführte Zeitschrift Mittelweg eine briefliche Mitteilung Humanns an einen Freund, der Abscheu über die systematische Ermordung der Armenier geäußert hatte. Benutzer:Zsasz besteht demgegenüber auf der Formulierung: Die Armenier würden jetzt „mehr oder weniger ausgerottet. Das ist hart, aber nützlich.“ Denn "er schrieb dies während der Vorgang noch im Gang war, nicht aus der Rückschau, daher ist würden korrekt". Natürlich geht es nicht an, Humannns Vergangenheitsform "wurden" kommentarlos zu einer Präsensform zu "berichtigen", und, obwohl die Zeitschrift Mittelweg zu einem solchen Vorgehen keinen Anlass sah, diese trotzdem ohne Erläuterung als Quelle anzuführen. Darüber hinaus ist Zsasz' Annahme, der Vorgang sei "noch im Gang" gewesen, als Humann sich dazu äußerte, wohl ohnehin unzutreffend. Humann Äußerung steht offenbar im Zusammenhang mit dem Bericht des deutschen Vizekonsuls in Mossul vom 10. Juni 1915 über die Ermordung der 614 aus Dijarbakir verbannten Armeniern auf der Reise nach Mossul. --Vsop (Diskussion) 16:27, 29. Sep. 2014 (CEST)

Pardon, dann war mir der Zeitpunkt nicht mehr richtig in Erinnerung bzw. hatte deinen Edit falsch verstanden: Ich hatte in Erinnerung, dass Humann das entsprechende Statement abgab, während er sich noch im Osmanischen Reich aufhielt und der Völkermord noch im Gang war (so dass es logischerweise heißen müsste, dass er schrieb die Armenier würden jetzt [gerade, zu diesem Zeitpunkt] ausgerottet. Dies sei "hart, aber nützlich"), nicht dass er dies schrieb, nachdem der Vorgang bereits abgeschlossen und er wieder nach Deutschland zurückgekehrt war (so dass "wurden" - weil abgeschlossene Vergangenheit - die korrekte Form des Verbes wäre). Zsasz (Diskussion) 16:42, 29. Sep. 2014 (CEST)

Englische Zitate, Ernest Jackh = Ernst Jäckh !

Warum wird hier einfach aus englischen Quellen abgeschrieben? Humann hat im Ersten Weltkrieg sicherlich nicht auf Englisch an die Oberste Heeresleitung geschrieben, die deutschsprachigen Quellen existieren irgendwo.

"Ernest Jackh" hiess eigentlich Ernst Jäckh, und hat auch in den 1950er Jahren noch auf deutsch publiziert. Das zitierte Buch "Der aufsteigende Halbmond" ist auch auf deutsch erhältlich und kann auf deutsch zitiert werden. Es wurde ursprünglich 1909 publiziert.

--Ischtiraki (Diskussion) 09:30, 25. Mär. 2015 (CET)

It's a wiki. Auch dieser Artikel (ist nicht "meiner") ist verbesserungswürdig.

thx, dass du den Link selbst eingebaut hast.

Dein Gemecker mit Ausrufungszeichen ist vielleicht doch etwas deplatziert, vielleicht fasst du dich als Erstautor des Artikels über Ernst Jäckh an die eigene Nase und machst auch etwas für die Verbesserung jenes Artikels. Dabei könnte herauskommen, dass der Emigrant Ernest Jackh in den Auflagen/Ausgaben seiner Bücher auch Verschiedenes geschrieben hat, so dass man beim Zitieren besser auf Nummer sicher gehen sollte.

my 2 Cents. --Goesseln (Diskussion) 10:23, 25. Mär. 2015 (CET)

Hast Du völlig recht. Mea Culpa. Es scheint zwei völlig verschiedene Bücher von Ernst Jäckh mit demselben Titel zu geben, eine Version von 1909 (praktisch im Jahr der jungtürkischen Revolution geschrieben, die damals noch von Linken und Liberalen in ganz Europa gefeiert wurde) und eine von 1944 (auf Englisch im Exil produziert). Ich werde demnächst den Jäckh-Artikel hinsichtlich der chaotischen Referenzen und Quellen (die sich "evolutionär" in typischer Wikipedia-Manier in den letzten Jahren so entwickelt haben) überarbeiten. --Ischtiraki (Diskussion) 14:59, 25. Mär. 2015 (CET)