Diskussion:Hariksee
Schade, schade, schade; aber da hat sich viel geändert! Das Inselschlößchen wurde nach dem Großbrand zum "Paulaner" am Hariksee, hat mehrere Besitzerwechel hinter sich und mittlerweile Insolvenz angemeldet. Und die Mülrather Mühle hat mittlerweile nach einer satten Insolvenz einen offensichtlich guten neuen Pächter gefunden. Jetzt ganz neu (12-4-07): Das Inselschlößchen hat wieder einen neuen Pächter, der eine gediegene gut bürgerliche Gastronomie bietet und damit nach dem "Paulaner-Schicki-Micki" wieder für die Gäste aus der Umgebung ein schönes Ziel bietet.
Hariksee[Quelltext bearbeiten]
Etwas schade für Spaziergänger ist nur, daß nahzu das ganze Ufer rund um den See - mit Ausnahme im Bereich des "Inselschlößchens" und der "Mühlrather Mühle" - durch Privatgrundstücke prakisch "versiegelt" ist und nicht zugänglich ist! (nicht signierter Beitrag von 91.44.47.86 (Diskussion | Beiträge) 11:11, 30. Jul 2009 (CEST))
Das ist ja nicht alles! Denn wer von Amern durch die Felder gen Hariksee wandert, der läuft an Stacheldrahtzäunen, an Mauern und so freundlichen Schildern wie "Privat! Betreten verboten!" vorbei. Naturerlebnis und ruhige Naherholung sieht anders aus. Wer dazu noch die Scharen von Rentnern in den dauerhaft eingemauerten Campingwagen sieht, die Curry-Wurst und Altbier schon am frühen Mittag stemmen, der wendet sich mit Grausen. (nicht signierter Beitrag von Kyot (Diskussion | Beiträge) 23:01, 18. Dez. 2010 (CET)) Naja, daß jemand sein Wohnhaus einzäunt und da keine Fremden ranlassen will, ist ja verständlich. Nicht nachvollziehbar ist aber, daß teilweise auch reine Waldflächen mit Stacheldraht eingezäunt wurden. Ob das da so alles eine Richtigkeit hat ... ; manche Häuser, Mauern und Zäune sind möglicherweise ohne behördliche Erlaubnis errichtet worden.--91.52.174.32 16:22, 15. Mär. 2012 (CET)
Für einen ganztägigen Tagesausflug ist der Hariksee zum Umwandern zwar etwas klein, aber auch in der Umgebung finden sich schöne Wald-, Feld- und Wanderwege (z.B. entlang der Schwalm).--91.52.174.32 16:18, 15. Mär. 2012 (CET)
Hariksee: größter See in NRW natürlichen Ursprungs?[Quelltext bearbeiten]
Ich habe mich einmal durch die Liste der Seen in NRW geklickt. Eigentlich gibt es hier ja keine (natürlichen) Seen, nur Stauseen und Baggerseen. Beim schon recht kleinen Hariksee wird aber ein Alter angegeben, was einen natürlichen Ursprung vermuten lässt. Er wäre eventuell der größte See in NRW, der natürlichen Ursprungs ist. Das wäre schon erwähnenswert. Allerdings ist hier ja wohl auch der Mensch tätig gewesen. War der Hariksee aber zuvor überhaupt ein See oder eher ein Moor?--Pless (Diskussion) 10:49, 22. Jan. 2014 (CET)
- Im Artikel sind "Austorfungen" genannt. Was ist das denn? --Head (Diskussion) 16:53, 6. Aug. 2019 (CEST)