Diskussion:Harry Glück (Architekt)

technische Ausführung

Es sollte ein Absatz eingefügt werden, der die technische Seite der Bauwerke beschreibt. Harry Glück war im sozialen Wohnbau bahnbrechend, die künstlerisch inspirierte Ausführung führte aber häufiger als bei seinen Zeitgenossen zu technischen Problemen. Bekannster "Hoppala" sind die Dehnfugen in Hadikgasse 128. Die Schwimmbecken stehen auf den Dehnfugen der Gebäudeteile und waren daher lange Zeit nicht dicht. http://wien.orf.at/news/stories/2681781/ --188.118.252.39 13:27, 1. Dez. 2014 (CET)

"Gartenbauhochhaus und Hotel Mariott"

Das sind zwei unterschiedliche Gebäude, wenn auch nebeneinander. Sollte sich eruieren lassen, zu welcher Zeit er wo gearbeitet hat, sollte man den Eintrag auseinandernehmen. -- Clemens 15:28, 27. Feb. 2022 (CET)

Ich glaube, du hast recht, das Gartenbauhochhaus ist nicth von Harry Glück, da ist was schief gegangen. Originalquelle war Buch über Harry Glück in der Hauptbibliothek.

Zitat: Der zweite Abschnitt der Verbauung der Gartenbaugründe, das bis 1985 nach Plänen der Architekten Harry Glück und Peter Czernin errichtete Hotel Marriott, respektierte später die Traufenhöhe der Ringstraßenverbauung.

Thx, --Stefan Fadinger (Diskussion) 21:45, 27. Feb. 2022 (CET)

Bilder

Das Bild zum Gemeindebau Hartlgasse 28 zeigt den Bauteil Hartlgasse 30/Pappenheimgasse 62. Dieser ist nicht von Glück sondern von den Mies van der Rohe-Mitarbeitern Heinz Hilmer und Christoph Sattler (Hilmer & Sattler und_Albrecht). Er ist stilistisch und funktional völlig anders als der Terrassenbau von Glück. Dieser ist im rechten Drittel des Bildes in der Beschreibung des Baus von Wiener Wohnen https://www.wwpipe.at/web-portal/complex-description/1920365 zu sehen.

Du dürftest recht haben. Solche "Bis"-Adressen sind immer nicht ganz einfach zuzuordnen, aber dass der Bauteil nicht nach Glück aussieht, gebe ich auch zu. Ich entferne das Bild einmal bis auf weiteres. -- Clemens 02:16, 24. Nov. 2023 (CET)