Diskussion:Haus Knipp
Ungereimtheiten??[Quelltext bearbeiten]
Wenn Haus Knipp 1571 durch ein Hochwasser "komplett" zerstört und erst 1620 wiederaufgebaut wurde, muss die Zeichnung von 1583 die Burg als Ruine darstellen? Eine Ruine auf einer Sandbank, wenn ich von den Darstellungen aus Halen ausgehe. Oder die Zerstörung war nicht komplett, oder es hat einen teilweisen Wiederaufbau an alter Stelle gegeben??? --Bernd Wiebus (Diskussion) 17:15, 30. Sep. 2013 (CEST)
- Habe den Text entsprechend Quelle ergänzt. Die Zeichnung von 1583 muss demnach basierend auf der Erinnerung der Zeit vor der Flut erstellt worden sein. Gruß, --10:40, 1. Okt. 2013 (CEST).
Manche Quellen zu spätantiken und mittelalterlichen Vorgängen sind widersprüchlich. Dies betrifft auch die Verlagerungen der verschiedenen Rheinarme. Manche Autoren geben 1200 bis 1275 als Durchbruch (und Abwendung von Duisburg) an, neuere Veröffentlichungen legen den Zeitpunkt bereits auf anno 1000. Jedenfalls hat der Rhein sein Bett ständig verändert und zeitweise mehrere Schleifen gleichzeitig gebildet. Auch dazu, wann die Burg Knipp exact zur Ruine oder zwischenzeitlich wieder aufgebaut wurde, gibt es unterschiedliche Daten, die aber alle nur um wenige Jahre differieren. Am generellen Ablauf der Ereignisse für die Burg bzw. das Haus Knipp (oder den Untergang von Halen) ändert das nichts.--Juschki (Diskussion) 14:00, 28. Feb. 2014 (CET)