Diskussion:Haus der Geschichte Baden-Württemberg

Diskussion aus dem Jahr 2006

der text klingt noch wie aus einem werbe-prospekt, sollte mehr auf sachliche und nicht-wertende Informationen konzentriert werden. --Trickstar 12:59, 18. Jun 2006 (CEST)

Den folgenden Satz finde ich unverständlich. Soll man ihn streichen? Verbessern kann ich ihn nicht, weil ich ihn nicht verstehe.

Was Baden-Württemberg heute für seine Bewohnerinnen und Bewohner bedeutet, versucht eine multimediale Inszenierung über das „Depot in den Köpfen“ jedes Einzelnen zu beantworten.

Shug 15:48, 10. Nov. 2006 (CET)

Hallo Krawi und IP,
Vorschlag zur Güte. Ihr lasst beide eure Bearbeitungen sein, bis die Urheberrechte der Seiten, auf die verwiesen wird, geklärt sind. Und falls es andere Gründe für euren beginnenden Edit-War gibt, dann klärt sie hier. Gruß Shug 21:09, 17. Sep. 2008 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://de.dir.groups.yahoo.com/group/LBF/message/137
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 410)http://giftbot.dwl.invalid/http://de.dir.groups.yahoo.com/group/LBF/message/137
  • Artikel mit gleicher URL: Gebrüder Metz (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 09:21, 26. Dez. 2015 (CET)

Das Museum wurde 1987 gegründet und Erwin Teufel wurde Ministerpräsident in 90er Jahren

"Treibende Kraft bei der Gründung dieses Museums war der baden-württembergische Ministerpräsident Erwin Teufel, CDU.":Das Museum wurde 1987 gegründet. Erwin Teufel wurde Ministerpräsident in 90er Jahren. Quelle: Teufel hat das Museumsgebäude initiert.[1]--Ham-96 (Diskussion) 10:33, 25. Jan. 2019 (CET)

Diskussion über Lückenhaft

Am 2.2.19 wurde gebeten den Artikel mit fehlenden wichtigen Informationen zu ergänzen

--Ham-96 (Diskussion) 14:19, 4. Feb. 2019 (CET)

Wikipedia Artikel über Christoph Hauser?

Was spricht dafür und was dagegen einen Wikipedia Artikel über SWR Programmdirektor Christoph Hauser zu erstellen? Quellen zu Hauser: [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

Siehe auch Wikipedia Artikel über SWR Programmmdirektor Gerold Hug [11] (nicht signierter Beitrag von Ham-96 (Diskussion | Beiträge) 15:01, 2. Mär. 2019)

Hallo @Ham-96: diese Frage gehört nicht hier her. Aber es gibt eine gute Seite für solche Fragen, nämlich Wikipedia:Relevanzcheck. Diese ist genau dafür gedacht, bei Unsicherheiten bzgl. Relevanz sich von anderen beraten zu lassen. Viel Erfolg damit. BG, --Leserättin (Diskussion) 15:35, 2. Mär. 2019 (CET)

Hallo @Leserättin: den Beitrag zu signieren habe ich vergessen. Vielen Dank für den Hinweis zum Wikipedia:Relevanzcheck--Ham-96 (Diskussion) 20:01, 2. Mär. 2019 (CET)

Relevanzcheck WK Artikel Christoph Hauser: [12] ([13]) --Ham-96 (Diskussion) 08:08, 12. Mär. 2019 (CET)

Standorte

Auf der Internetseite des HdG werden Standorte (Ausstellung → Standorte) genannt [14] dies wurde so auch im Artikel übernommen: [15]

Nach einer Quellenrecherche sind von diesen Standorten im Wikipedia Artikel drei übrig geblieben. Die anderen "Standorte" wurde auf andere Abschnitte des Artikel transferiert: [16]

Widerspruch zu diesen Änderungen?--Ham-96 (Diskussion) 16:42, 5. Mär. 2019 (CET)

Quellensuche

Der Wikipedia Artikel führt folgedes aus: "Die Räume wurden stark inszeniert, das heißt, die Wahrnehmung der Besucher wird stark gelenkt. Der Besucher soll auswählen, welche Gegenstände er für bedeutend hält; es wird ihm keine Interpretation der Geschichte aufgezwungen. Aus dem gleichen Grund gibt es auch keine Texttafeln, die die historischen Ereignisse einordnen. Der Besucher soll sich selbst eine Meinung bilden. Das ist zwar interessant und ermöglicht es, das Museum mehrmals zu besuchen, weil es immer etwas Neues zu entdecken gibt, gleichzeitig kann es aber Besucher, die wenig Vorkenntnisse besitzen, etwas ratlos zurücklassen."

Quellen, dass das HdG seine Ausstellung inszeniert wurden gefunden.

Für "das heißt, die Wahrnehmung der Besucher wird stark gelenkt. Der Besucher soll auswählen, welche Gegenstände er für bedeutend hält; es wird ihm keine Interpretation der Geschichte aufgezwungen. Aus dem gleichen Grund gibt es auch keine Texttafeln, die die historischen Ereignisse einordnen. Der Besucher soll sich selbst eine Meinung bilden. Das ist zwar interessant und ermöglicht es, das Museum mehrmals zu besuchen, weil es immer etwas Neues zu entdecken gibt, gleichzeitig kann es aber Besucher, die wenig Vorkenntnisse besitzen, etwas ratlos zurücklassen." sind keine Quellen gefunden worden.

2006 wurden diese Inhalte in den Artikel editiert: [17]

Kann jemand helfen?--Ham-96 (Diskussion) 23:44, 12. Mär. 2019 (CET)

Gästestatuts

2 Fachwissenschaftler, die von der Initiative Lern- und Gedenkort Hotel Silber berufen werden, haben ein Gästestatus bei den Tagesordnungspunkten, die das Museum Hotel Silber betreffen. Äquivalent wird der Gästestatus beim Wikipedia Artikel Bundesbeirat für Integration [18] angegeben: „Einen ständigen Gaststatus haben der oder die Vorsitzende des Innenausschusses des Deutschen Bundestages, der oder die Vorsitzende der Integrationsministerkonferenz sowie ein Vertreter beziehungsweise eine Vertreterin des Bundesinnenministeriums“ --Ham-96 (Diskussion) 22:32, 19. Mär. 2019 (CET)

Thomas Schnabel und Paula Lutum-Lenger

Beiträge des Wikipedia:Relevanzcheck : [19] ([20])--Ham-96 (Diskussion) 16:42, 4. Apr. 2019 (CEST)