Diskussion:Hawthorne Heights

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Genre[Quelltext bearbeiten]

wie schon bei vielen anderen Bands sollten wir vielleicht auch hier nochmal das Genre klären. Oft wurde hier von unangemeldeteten Benutzern etwa Screamo óder/und Emo unkommentiert als Genre eingetragen. Zum Screamo: Extreme Wechsel zwischen brachial und leise, Hauptsächliche Geschrei, Verwandschaft zum Grindcore; Keine Songstrukturen - wirkt oft Kakophonisch; D.I.Y./unkommerziell, klingt wie Funeral Diner, Saetia oder Orchid? Nein, keiner dieser Punkte trifft auf diese Band zu!

Auch zum Emo: Wo klingt die Band denn wie Policy of 3, Shotmaker, Rites of Spring oder dergleichen? Die Harmoniefolgen, dass ganz klar einfache Songschema erinnern eher an Massenkompatibleren Pop-Punk oder Alternative Rock. Also kann man auch Emo nicht so einfach stehen lassen.

Da die Band natürlich Einflüsse aus allen Hardcore-Punk-Genres hat, sollte hier eher Post-Hardcore in Verbindung mit Alternative Rock / Pop-Punk verwendet werden.

Mc-ralph 10:22, 11. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Das mit dem Screamo geb ich Ihnen voll Recht. Es wird bei Hawthorne Heights zwar manchmal ein bischen geschrien aber es ist kein Screamo. Aber ich finde, dass Hawthorne Heights Emocore ist. Ich würde sagen das Genre ist Emocore/ Post-Hardcore/ Pop-Punk. -- Emo 94

Warum sollte die Band doch dem Genre Emocore zugehören? Ausgenommen von solchen Aussagen, wie die Texte sind emotional..? Schon bei Bands wie Senses Fail, die diese Genreeinordnung hätten, ist es ja schon eine Gradwanderung.Aber bei der Band..puhhh.Bin mal gespannt.Mc-ralph 19:31, 26. Jan. 2008 (CET)Beantworten

ok mitlerweile bin ich auch auf postcore gekommen... kam nicht neulich eine neue single raus? --Emo 94

Bitte vergesst nicht: Auch Emo entwickelt sich weiter. Viele Musikrichtungen klangen anfangs ganz anders als heutzutage. So wie das die ewigen "Emo waren nur Rites Of Spring"-Verfechter sehen dürfte es auch kaum noch Pop Bands geben. Wie die Beatles klingen die Produktionen von Dieter Bohlen jedenfalls nicht mehr. Mainstream Emo ( http://en.wikipedia.org/wiki/Emo#Mainstream_emo_.282000.E2.80.93present.29 ) ist eben auch Emo. Es fällt mir immer wieder auf, dass man in der englischen Wikipedia viel weniger Probleme mit dem Atrribut "Emo" hat. Die Hawthornes werden dort auch - übrigens exklusiv - als Emoband bezeichnet. Also bitte: Setzt als Hauptgenre Emo.

--87.179.130.110 01:24, 20. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Sicherlich entwickelt sich das Genre weiter. Catena Collapse, Sinaloa, Who calls so loud, A Day in Black and White etc. als heutige Emo-Bands haben das Genre sicher auf eine andere Stufe gebracht. Sicherlich hört sich das auch Anders an als Rites of Spring. Das wirst du selber feststellen. Was aber nichts mit dem musikalischen Genre "Emotional Hardcore-Punk" zu tun hat, sind Hawthorne Heights. Weder musikalisch noch inhaltlich gibts es zwischen den erstgenannten Emo-Bands und Bands des Schlages Hawthorne Heights einen wirklichen Zusammenhang. Warum sollte dann in einem Nachschlagewerk ein falsches Genre eingefügt werden, dass so gar nicht begründbar ist.
Der einzige Grund ist doch der, dass es - wenn denn überhaupt - in breiteren öffentlicheren Kreisen einen zweiten "Emo"-Begriff im musikalischen Sinne gibt, der sehr diffus und wenig klar bestimmte Bands aus dem Bereich Post-Hardcore, Metalcore, Alternative Rock auch als "Emo" zusammenfasst. Dieser Begriff müsste dann aber nicht ins Genre sondern man könnte ja immer im Text klären, dass diese Band auch der Gruppe "Emo (Mainstream)" zugeordnet wird.
Ansonsten macht es keinen Sinn und wäre auch noch falsch.
Und der Grund warum man in der englischen Wikipedia "weniger Probleme" damit hat ist einfach, dass eben gerade dort damit angefangen wurde. Es gibt dort einfach mehr Schreiberlinge und LeserInnen, die emotional Hardcore so nicht kennen und nur dass, was sie im Fernsehen und den Mainstream-Printmedien wahrnehmen über "Emo" kennen. Und dazu weniger Leute aus dem Bereich emotional Hardcore, die Bock auf lange Editwars und Erklärungen haben. Grüße Mc-ralph 09:43, 30. Nov. 2008 (CET)Beantworten


Ich denke, Emocore kann seit der neuen EP "Hate" auf jeden Fall als Genre angegeben werden. Die Texte behandeln emotionale Themen, es wird vorwiegend clean gesunden, allerdings existieren diverse Passagen, in denen gescreamt wird oder Screams im Hintergrund zu hören sind. Instrumente vergleichsweise "hart" und "schnell" gespielt. In der englischen Wikipedia wird die neue EP als Post-Hardcore, Emo, Screamo und Pop-Punk eingeordnet. " Hate features more "aggressive songs" that are "a lot heavier than anything we’ve ever done." " -> http://en.wikipedia.org/wiki/Hate_(EP) Ich denke durch die Beurteilung von JT wird schon deutlich, dass das Album als "Hardcore" oder eben "Emocore" (emotional Hardcore) eingeordnet werden kann.

Also unter Genres sollte meiner Meinung nach Post-Hardcore, Emocore [die ersten Alben und die neue EP] und Alternative-Rock/Emo(-Rock) [Fragile Future und Skeletons]. Als Belege dienen die englische Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Hate_(EP) http://en.wikipedia.org/wiki/Hawthorne_Heights folgende Website wo Emo, Emocore und Hardcore definiert werden: http://emoportal.de/was-ist-emo/musik und ganz einfach die leichte Stiländerung auf der neuen EP.

Grüße ScreamMeALoveSong 16:35, 28. August 2011 (CET)

Wäre auch für posthardcore,emo,alternative Rock....auf garkeinen Fall alternative metal! (nicht signierter Beitrag von 212.255.22.226 (Diskussion) 13:45, 20. Dez. 2012 (CET))Beantworten

Belege fehlen[Quelltext bearbeiten]

Vor allem diese beiden Behauptungen bedürfen eines Belegs.

  • Es wurde mehrmals behauptet, dass sich Hawthorne auf den Autor Nathaniel Hawthorne bezieht und Heights vom Transzendentalismus stammt. Eine passendere Erklärung jedoch ist, dass der Name ursprünglich auf zwei Orte nahe der Heimat der Band, Dayton/OH, zurückgeht: "Hawthorne Hill" und "Huber Heights"

Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]

An der Sprache und am Inhalt lässt sich noch arbeiten. --79.223.55.63 08:18, 16. Mär. 2011 (CET)Beantworten


Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 10:33, 25. Dez. 2015 (CET)Beantworten