Diskussion:Heinrich Stuhlfauth
personalangaben aus dem 1. weltkrieg[Quelltext bearbeiten]
Es gibt mehrere Einträge in Kriegsstammrollen (Weltkrieg 1914/18) des Bayerischen Hauptstaatsarchivs IV für den bekannten Torwart. Sie lauten jeweils auf: Heinrich Stuhlfauth, geb. 11. Jan. 1896 Nürnberg (in den KSR Nr. 16632, 16658 des 3. Pion.-Ersatz-Bataillons und 18827 der Kraftfahr-Ersatz-Abt. 1). Darin steht u.a.: 1,79 m, kräftig...Elektromonteur, Gugelstr. 113, Nürnberg... 15.10.15 zum 3. Pi.Ers.Batl...14.8.16 zur Kf.E.A., 18.2.17 vom Bezirkskommando Nürnberg entlassen zur Arbeitsleistung bei der Fahrzeugfabr. Schmidt Karl Nürnberg u. bis 31.3.17 zurückgestellt Ende Mai/Anfang Juni 17 wurde er dann vom Militär entlassen. Spricht also wieder für Nürnberg. --Oenie 08:13, 28. Jun. 2011 (CEST)
- Ist zwar nichts, was man als Quelle nehmen könnte, aber wenn man sich die Namensverteilung des Namens Stuhlfauth ansieht ([1]), ist es zumindest nicht so weit hergeholt, dass er evtl in der Pfalz geboren wurde. --P170Disk. 12:03, 28. Jun. 2011 (CEST)
- Was P170 offenbar als Beweis sieht, ist aber auch nur ein Indiz: das häufige Vorhandensein des Namens in der Pfalz ist das eine, der konkrete Heinrich Stuhlfauth, *11.1.1896, das andere. Es sei angemerkt, dass Heinrich Stuhlfauth nicht der einzige Träger dieses Namens ist, der in den bayerischen Militärakten, WK1, mit Geburtsort Nürnberg verzeichnet ist. --Oenie 19:51, 28. Jun. 2011 (CEST)
- Frage am Rande: wieso ist ein offizieller Stammrollenauszug der bayer. Armee (die wurden immerhin auf Grund der "Wehrerfassung" nach den Geburtsscheinen angelegt) "nichts, was man als Quelle nehmen könnte", ein Heft von "Pfalz-Fussball" demgegenüber als Quelle akzeptabel ? --Oenie 07:33, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Ist zwar nichts, was man als Quelle nehmen könnte = Namensverteilung ; Off. Stammrollenauszug der bayer. Armee = selbstverständlich akzeptable Quelle. Da hast du mich wohl missverstanden. Bleibt noch die Frage offen, warum im "Pfalz-Fussball" explizit geschrieben wird, dass eben nicht Nürnberg der Geburtsort ist. Ich finde, das hat mehr Gewicht, als wenn einfach lose dastehen würde Geburtsort: Haßloch. Aber letztendlich ist ein offizielles Dokument natürlich eher als Quelle des Vertrauens anzusehen, ich würde also nichts rückgängig machen, falls diesbezüglich was geändert würde. --P170Disk. 16:05, 29. Jun. 2011 (CEST)
- na, es gäbe noch eine weitere Möglichkeit: nachsehen im Geburtenbuch von Haßloch bzw. dem Zweitbuch beim Landratsamt - falls die noch erhalten sind. Dürfte, soviel ich mitbekommen habe, heute auf keine großen rechtlichen Bedenken mehr stoßen: wenn der Geburtsort in der Pfalz war, müßte der gute Heiner ja als einer der ersten Einträge des Jahres 1896 im Haßlocher Geburtenbuch aufscheinen. --Oenie 19:55, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Ist zwar nichts, was man als Quelle nehmen könnte = Namensverteilung ; Off. Stammrollenauszug der bayer. Armee = selbstverständlich akzeptable Quelle. Da hast du mich wohl missverstanden. Bleibt noch die Frage offen, warum im "Pfalz-Fussball" explizit geschrieben wird, dass eben nicht Nürnberg der Geburtsort ist. Ich finde, das hat mehr Gewicht, als wenn einfach lose dastehen würde Geburtsort: Haßloch. Aber letztendlich ist ein offizielles Dokument natürlich eher als Quelle des Vertrauens anzusehen, ich würde also nichts rückgängig machen, falls diesbezüglich was geändert würde. --P170Disk. 16:05, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Mal davon ab fand ich die aus dieser Zeitschrift übernommene Formulierung in der Anmerkung "und eben nicht in Nürnberg, wie uns das Internet-Lexikon 'Wikipedia' oder die 'Hall of Fame des deutschen Sports' Glauben machen möchte" ziemlich daneben. Mag sein, daß das in dem Blatt steht (zu einer Quellenangabe hat sich der ach so kundige Autor aber wohl doch nicht hinreißen lassen, oder?), aber hier hat das in der Form nichts verloren. Hab ich jetzt mal neutralisiert. --Notnagel 11:12, 30. Jun. 2011 (CEST)
Ich habe die Unklarheit Haßloch/Nürnberg wieder eingefügt und finde, man sollte sie als solche benennen, bis jemand einen Eintrag im Geburtenregister findet oder ein solcher in einer Sekundärquelle als Quelle benannt wird. --P170Disk. 14:58, 10. Aug. 2022 (CEST)