Diskussion:Hermann Eule Orgelbau Bautzen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Stummorgel-Rheinhessen in Abschnitt Restaurierung der Walcker-Orgel der Lukaskirche, Zwickau-Planitz
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Noch mehr Orgeln...[Quelltext bearbeiten]

Falls jemand Lust hat, die Liste der Eule-Orgeln noch weiter zu vervollständigen; Hier sind noch ein paar dabei: http://img191.imageshack.us/img191/2797/img1210p.jpg --Devilsanddust 16:58, 22. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Ächz. ;-) --Paulae 17:17, 22. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Nachtrag: Die opus-Nummer sind ab 2005 teilweise nicht mehr chronologisch. Die Zahlen sind der Eule-Webseite entnommen, sollten also dennoch stimmen. --Paulae 17:45, 22. Jan. 2010 (CET)Beantworten


Die Kreuzkirche in Anklam erhielt ebenfalls im Jahr 1970 eine Orgel von Eule. Dmicha 10:12, 2. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Eule baute 1971 in die kath. Kirche Eilenburg eine kleine vollmechanische Orgel mit 2 Manualen und 14 Registern (Auskunft von Jiri Kocourek per Mail)--32-Fuß-Freak (Diskussion) 00:12, 5. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Dann trage sie doch ein... Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 00:31, 5. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Warum Tscheljabinsk nicht[Quelltext bearbeiten]

1986 jare, in Tscheljabinsk (Russland) installiert wurde Orgel. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Зал_камерной_и_органной_музыки_(Челябинск) --Stehenbeck 13:01, 14. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Scheint zu stimmen, sagt jedenfalls ru.wp. -- j.budissin+/- 15:46, 14. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Orgelfoto[Quelltext bearbeiten]

Beim Werk aus 1892 (!) in der Michaeliskirche (Bautzen) wunderte es mich doch sehr, wenn das beigefügte Bild wirklich jenes Instrument zeigte... --Martin Sg. (Diskussion) 00:37, 6. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Vgl: Uwe Menschner: Frischzellenkur für die Orgel der Michaelskirche. In: Lausitzer Rundschau, 9. November 2013. --Martin Sg. (Diskussion) 21:27, 29. Aug. 2017 (CEST)Beantworten
Danke für den Hinweis und dass Du das Bild rausgenommen hast. Dieses wie auch die anderen Bilder zeigen die Eule-Orgel von 1976. --Wikiwal (Diskussion) 22:52, 29. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Pov[Quelltext bearbeiten]

Wenn hier die Geschäftsführerin wörtlich zitiert wird, so ist das keine neutrale Quelle. Soviel Eigenwerbung muss nicht sein.--Köhl1 (Diskussion) 08:40, 10. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Das war auch mein Eindruck. Es hat halt ein "Geschmäckle". Nimm es doch raus oder formuliere es ohne POV um. --Wikiwal (Diskussion) 11:04, 10. Nov. 2017 (CET)Beantworten
Ich habe leider keine andere Quelle zur Geschichte. --Köhl1 (Diskussion) 14:55, 10. Nov. 2017 (CET)Beantworten
Ich habe mal etwas umgeschrieben und hoffe, dass es gefällt. --Wikiwal (Diskussion) 19:01, 10. Nov. 2017 (CET)Beantworten

op. 465 in Annaberg - Buchholz[Quelltext bearbeiten]

ich glaube, das Bild zeigt die Hauptorgel von Walcker mit ca. 65 Registern--32-Fuß-Freak (Diskussion) 04:42, 4. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Ja, natürlich. Danke. ich habe es rausgenommen. Auf den bisherigen Fotos kann man die Chororgel kaum erkennen. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 08:56, 4. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Werl fehlt[Quelltext bearbeiten]

Auf https://de.wikipedia.org/wiki/Register_(Orgel)#Nichtakustische_Registerzüge und https://de.wikipedia.org/wiki/Paulus-Kirche_(Werl) wird angegeben, daß die Orgel in Werl auch eine von Eule Orgelbau sei, allerdings ist die Orgel nicht hier aufgelistet. Und da die Werl-Orgel das nette Detail mit der ausfahrenden Eule hat, frage ich mich auch, ob so ein Nichtakustischer Registerzug noch bei anderen Eule-Orgeln eingebaut wurde - und daß das dann hier auch Erwähnung finden sollte. (nicht signierter Beitrag von Tempel (Diskussion | Beiträge) 08:17, 8. August 2022)

Ist ergänzt. --Wikiwal (Diskussion) 08:32, 8. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Restaurierung der Walcker-Orgel der Lukaskirche, Zwickau-Planitz[Quelltext bearbeiten]

Die Restaurierung der Planitzer Walcker-Orgel mußte mit der Ausgangssituation beginnen, daß annähernd das gesamte Pfeifenwerk fehlte. Es gibt nicht ein einziges Register mehr, das überwiegend aus Originalsubstanz besteht. In klanglicher Hinsicht ist das Original verloren. Wie sind die Reaktionen auf diese klanglich annähernd vollständig rekonstruierte Orgel in Fachkreisen? (nicht signierter Beitrag von Stummorgel-Rheinhessen (Diskussion | Beiträge) 09:16, 8. Aug. 2022 (CEST))Beantworten