Diskussion:Hilfsmatt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Conspiration in Abschnitt Popeye
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verbesserungen[Quelltext bearbeiten]

Es wäre sinnvoll, wenn jemand die Hilfsmatts von Max Lange und Samuel Loyd finden könnte. Kann vielleicht ein Experte etwas zur neueren Geschichte schreiben, etwa die Entwicklung des Hilfsmatts im 20. Jahrhundert? Außerdem fehlt Literatur usw. --Gruß, Constructor 20:25, 11. Jul 2006 (CEST)

http://www.hilmar-ebert.de/Early%20Helpmates.pdf

Popeye[Quelltext bearbeiten]

Weiß jemand, woher man Popeye bekommt? Der offizielle Server funktioniert nicht mehr, und ich habe deshalb einen Link zu einer alten und einer inoffiziellen Version gesetzt. Beides ist nicht die optimale Lösung. --Gruß, Constructor 23:24, 11. Jul 2006 (CEST)

[Sorry, English, Ich kann Deutsch lesen aber schlecht schreiben.] Stephen Emmerson (one of the authors of Popeye) has a page where you can download the latest versions: http://homepage.ntlworld.com/stephen.emmerson/popeye/ (nicht signierter Beitrag von 194.151.119.137 (Diskussion | Beiträge) 11:06, 25. Okt. 2006 (CEST)) Beantworten


Vielen Dank! --Gruß, Constructor 14:47, 26. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
Inzwischen sind neuere Versionen auf SourceForge verfügbar, Thomas Maeder entwickelt da weiter. --Constructor 03:44, 25. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Constructor 03:44, 25. Jun. 2009 (CEST)

Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt über Geschichte fehlt noch einiges. Leider bin ich auch kein Hilfsmatt-Experte, aber vielleicht kann ja jemand mehr dazu beitragen? Ich habe erstmal den Überarbeiten-Baustein dort gesetzt... --Gruß, Constructor 19:30, 13. Jul 2006 (CEST)

Fehler bei Chris Feather?[Quelltext bearbeiten]

Die Lösung soll 1.Lf4xb8 Lg2xd5 ... sein, aber auf d5 steht keine Figur, die geschlagen werden könnte... Wäre es nicht sinnvoll, die Stellung zu den Abbildungen noch in einer anderen Notation anzugeben? (nicht signierter Beitrag von 128.87.251.169 (Diskussion | Beiträge) 12:02, 9. Jan. 2007 (CET)) Beantworten

Nur ein Notationsfehler, der Zug ist Lg2-d5. --Mautpreller 12:19, 9. Jan. 2007 (CET)Beantworten