Diskussion:Historische Jesusforschung

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Historische Jesusforschung“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2006

Wie wird ein Archiv angelegt?

unnötiger POV als Wertung bei den Radikalen

WP soll abbilden, nicht werten und es reicht, die Radikalen aufzuzählen, man muß nicht seinen POV-Senf dazutun wie hier:

"Der meisten Argumente haben sich jedoch inzwischen relativiert. Das Vertrauen in einen historischen Kernbestand der Logienüberlieferung ist gerade durch die Fortschritte der außerchristlichen sozialgeschichtlichen und judaistischen Forschung gewachsen. Die Tatsache, dass schon die frühesten Überlieferungsschichten ein eschatologisches Verkündigungsinteresse zeigen, wird heute eher als Wirkung des historischen Jesus gesehen."

was soll also diese parteische Bemerkung, daß das Vertrauen gewachsen sei? WP ist kein Bibelkreis. --217.229.62.117 18:29, 29. Aug. 2017 (CEST)

Artikel lautet "Historische Jesusforschung". Daher wird natürlich der aktuelle Forschungsstand dargestellt. Forscher, die frühere Positionen von "Radikalen" heute zurückweisen, sind kein Bibelkreis. Beleg steht ja da. Kopilot (Diskussion) 20:10, 29. Aug. 2017 (CEST)