Diskussion:Hitch – Der Date Doktor

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Hitch – Der Date Doktor“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Änderungsvorschlag

Smith schlug James für die Rolle als Albert vor, weil er ein großer Fan von King of Queens ist.

ich finde ein da anstelle des weil in diesem satz würde besser wirkien -- außerdem finde ich das auch die freundin von sahra für die geschichte wichtig ist und in die inhaltsangabe gehört, da sie es ist die sahra erst auf die spur vom date doctor bringt außerdem gehöt die sache mit vance den Börsenmarkler noch hinein. wenn keiner was dagegen hat schreib ich den demnächst mal um oder neu. Lumexx 21:38, 3. Jan. 2008 (CET)

Persönliche Meinungen sind für Artikel aber so uninteressant wie es nur geht ;) --J-PG MaL LaCHeN?! 18:26, 27. Nov. 2008 (CET)

Freigabe

Sowohl laut IMDb als auch laut der Internetseite der FSK [1] ist der Film freigegeben ohne Altersbeschränkung - wie kommt die FSK 12- Freigabe hier in Wikipedia zustande? (nicht signierter Beitrag von 78.48.146.24 (Diskussion) )

Tatsache, wird geändert, mit richtiger Quellenangabe ;) --J-PG MaL LaCHeN?! 18:24, 27. Nov. 2008 (CET)

Link löschen, da Seiten nicht mehr konnektiert

Habe keine Ahnung wie zu verfahren ist. Löscht man einfach den gesamten Eintrag oder reicht ein Hinweis am Link, dass dieser nicht mehr gültig ist? Eigentlich gehört der weg, wenn die Seite nicht mehr erreichbar ist oder?

Es geht um folgenden Link:

• Berlinale Premiere (Video auf Fanpage) (Diese Seite ist nicht mehr konnektiert.) (nicht signierter Beitrag von EICer (Diskussion | Beiträge) 19:23, 5. Feb. 2011 (CET))

"königlich"

Ich hab das mit den "„königlichen“ Namen" rausgenommen. Nichts für ungut, aber das klingt wie aus der BRAVO übernommen und ist noch dazu völlig irrelevant für diesen Film. --Er nun wieder 22:41, 12. Jun. 2011 (CEST)