Diskussion:Hochzeit von Fürst Rainier III. von Monaco und Grace Kelly
Letzter Kommentar: vor 23 Tagen von Muns in Abschnitt Links zu Youtube-Filmen
| Der Artikel „Hochzeit von Fürst Rainier III. von Monaco und Grace Kelly“ wurde im März 2024 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 19.04.2024; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Wochenschauberichte[Quelltext bearbeiten]
Muss diese schreiende Großschreibung für die Filmtitel sein? --AxelHH-- (Diskussion) 23:29, 25. Mär. 2024 (CET)
- Nein, ich habe sie allerdings unverändert von YouTube übernommen, aber das ist kein wirkliches Kriterium. Ist korrigiert. --GraceKelly (Diskussion) 23:38, 25. Mär. 2024 (CET)
Links zu Youtube-Filmen[Quelltext bearbeiten]
Mir scheint die Liste der verlinkten Filme etwas lang; sie könnte mglw. etwas gestrafft werden. Zumindest die Filmtitel lassen darauf schließen, dass es einige Dopplungen gibt, zumindet kürzere und längere Fassungen. Wäre es nicht besser, hier eine Auswahl der wirklich hochwertigen Filme zu nennen? Und was genau bedeutet "Unbenutztes Material"? Der Begriff scheint mir erläuterungsbedürftig. --muns (Diskussion) 11:30, 18. Apr. 2024 (CEST)
- Besten Dank für die Anregung. Es gibt tatsächlich inhaltliche Dopplungen. Das "unbenutzte Material" beinhaltet nach meinem Verständnis Beiträge der Korrespondenten, die keinen Eingang in die ausgestrahlten Berichte gefunden haben, ähnlich wie herausgeschnittene Szenen in Kino- oder Fernsehfilmen. Ich habe sie nur der Vollständigkeit halber aufgeführt. Aber wenn wir die WP-Richtlinien z. B. zu den Weblinks beachten (nur "hilfreiche" Verweise), dann können wir diese Abschnitte tatsächlich im Sinne einer Straffung entfernen. --GraceKelly (Diskussion) 12:00, 18. Apr. 2024 (CEST)
- Das fände ich sinnvoll! Und als Service: In dieser Version würde man dann auch künftig noch die Links finden. --muns (Diskussion) 00:17, 19. Apr. 2024 (CEST)
- Im Übrigen finde ich den Artikel sehr interessant, umfassend recherchiert und gut geschrieben. --muns (Diskussion) 00:20, 19. Apr. 2024 (CEST)