Benutzer Diskussion:GraceKelly

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Tagen von Winkekatze in Abschnitt Anführungszeichen
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Hallo GraceKelly, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.

Einen Überblick über die Zusammenarbeit in der Wikipedia bieten Hilfe und FAQ.

Fragen stellst du am besten hier. Suchst du einen persönlichen Ansprechpartner, kannst du im Mentorenprogramm vorbeischauen oder {{Hilfe gesucht}} auf deiner Benutzerseite einstellen. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge! -- aka 10:54, 10. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Die WikiEulenAcademy gratuliert zur Nominierung für die AutorenEule[Quelltext bearbeiten]

Lieber GraceKelly,

du wurdest für die WikiEule 2023 in der Kategorie:AutorenEule 2023 nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir für deine Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Deine WikiEulenAcademy  22:53, 30. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Review Columbo[Quelltext bearbeiten]

Lieber GraceKelly,

habe gerade ein Review [1] für den Columbo-Artikel gestartet. Falls Du Zeit und Muße hast daran teilzuhaben, würde mich das sehr freuen.

Beste Grüße --Tocquevillosia (Diskussion) 14:35, 16. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Tocquevillosia, danke für den Hinweis - und auch nochmal für die freundliche Erwähnung auf der Kandidaturseite. Die spätere Lesenswert-Kandidatur für den Hauptartikel unterstütze ich natürlich, Du hast ja auch eine Menge Arbeit reingesteckt und das Ergebnis ist sehr schön. Für das Review muss ich aber erst einmal alles in Ruhe durchlesen und andere ausgezeichnete ähnliche Artikel "daneben halten", um zu erkennen, wo es ggf. noch Verbesserungspotential gibt. --GraceKelly (Diskussion) 17:04, 16. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Die Schwarzwaldklinik/Staffel 2[Quelltext bearbeiten]

Danke für die Ausbesserung diverser Flüchtigkeitsfehler, was Du dann bitte auch in die Bearbeitungszeile schreiben solltest und nicht „Rechtscheibfehler“. Hinsichtlich Deiner Verbesserungen von zuhause in zu Hause, gibt es aber zu beachten, welches gerade die richtige Schreibweise ist, beide Formen sind nämlich zulässig, es kommt da auf den Einzelfall an. Was die Schreibweise von so dass in sodass betrifft, ist es allerdings unerwünscht, eine richtige Schreibweise in eine andere richtige Schreibweise zu ändern, auch wenn der Duden die Zusammenschreibung empfiehlt. Auch die Kommasetzung ist seinerzeit überarbeitet worden und nicht überall, wo Du ein Komma für zwingend hältst, ist es notwendig beziehungsweise zwingend vorgeschrieben. --Josy24 Diskussion 02:05, 20. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Erst einmal vielen Dank für Deine umfangreichen Arbeiten an den Serienstaffeln. Die kurze Beschreibung in der Bearbeitungszeile für nicht-inhaltliche Korrekturen dieser Art hat ausschließlich Bequemlichkeitsgründe. Ob etwas der "Flüchtigkeit" oder sonstigen "Ursachen" geschuldet ist, kann ich nicht wissen. Bzgl. "zu Hause" und "sodass": Wenn ich gerade am Text dran bin, wird das gleich mit erledigt, es handelt sich um die vom Duden empfohlene Schreibweise. Ist ein Abwasch und frisst kein Brot. Ich würde allerdings nie ein Text nur aus diesem einzigen Grund anfassen, das ist bekanntlich in WP unerwünscht, völlig richtig. Dass es unterschiedliche Bedeutungen für "zu Hause" / "zuhause" geben soll, ist mir neu, bitte ggf. die entsprechende Regel zeigen. Bei den Kommasetzungen habe ich (hoffentlich) auch nur unstrittige Stellen erwischt, nämlich Nebensätze, Einschübe und Aufzählungen gleichrangiger Adjektive. Falls irgendetwas definitiv nicht stimmen sollte, bitte gerne unter Hinweis auf die entsprechende Regel rückgängig machen. Dann weiß ich fürs nächste Mal Bescheid. Wenn ein paar (subjektiv als "besser" empfundene) alternative Schreibweisen bei der Überarbeitung mit dabei sind, dann sicher nicht, um jemanden auf den Schlips zu treten. --GraceKelly (Diskussion) 12:13, 20. Nov. 2023 (CET)Beantworten
hallo GraceKelly, danke für Deine Ausführungen. Da waren schon ein paar zu viel Flüchtigkeitsfehler drin, was wohl dem WBW geschuldet ist, vor allem bei Staffel 3, deren Überarbeitung ich bis Mitternacht fertiggestellt haben musste, da sie sonst für den Wettbewerb nicht mehr gezählt hätte. Ich hatte/habe allerdings sowieso vor einiges noch einmal zu überarbeiten, aber danke schon einmal für die Ausmerzung von Flüchtigkeitsfehlern etc. (übrigens kann man durchaus darauf schließen, ob es sich um Flüchtigkeitsfehler oder um mangelnde Kenntnis im Umgang mit Sprache handelt, wenn man längere Texte anderer liest). Warum ich hauptsächlich schreibe, ist Deine Verbesserung in Staffel 2 Besuch aus Kanada. Ich hatte den Text beim Schauen nebenher mitgeschrieben und dann erst in den Artikel übertragen. Da muss etwas schief gelaufen sein, denn ich erinnere mich, dass ich den Text für diese Episode geschrieben hatte und der war nicht gleichlautend mit dem vorherigen, wie Du ganz richtig bemerkt hast. Der von Dir nun eingefügte Text ist aber ausgezeichnet, da gibt es nichts dran zu rütteln. Danke insoweit! Hier noch zwei Links zu zu Hause / zuhause korrekturen.de; karrierebibel.de Gruß * --Josy24 Diskussion 02:07, 21. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Ich hatte noch in der Änderungshistorie nachgeschaut, ob es irgendwelche "Reste" von der Staffelfolge gibt, die man wiederherstellen kann, aber leider war gar nichts zu sehen. Ist kein Problem, weiterhin viel Erfolg bei Deinem Wettbewerb, falls er noch läuft. Danke auch für die Links. --GraceKelly (Diskussion) 13:58, 21. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Tipp: Enough Rope (1. Columbo-Fall)[Quelltext bearbeiten]

https://www.youtube.com/watch?v=YRkFdhMh4Go --Tocquevillosia (Diskussion) 17:14, 20. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Vielen Dank, interessant, was Du alles so ausgräbst. Das war ja dann wohl eine der "Keimzellen" für die spätere Fernsehreihe. --GraceKelly (Diskussion) 23:46, 20. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Anführungszeichen[Quelltext bearbeiten]

Hallo GraceKelly, ich habe gerade über SG? deinen schönen Artikel gefunden. Dabei ist mir aufgefallen, dass du bei fremdsprachigen Zitaten im Fließtext die entsprechenden Anführungszeichen benutzt, also “…” statt „…“. Jetzt sagt WP:Typo, wenn lediglich einzelne Ausdrücke, Terme oder begrenzte Satzteile als wörtliches Zitat gekennzeichnet werden sollen, was meist im Fließtext geschieht, dann werden Kursivsetzung oder besser deutsche typografische Anführungszeichen („“) verwendet. Da du ja schon ziemlich lange dabei bist möchte ich nicht einfach in deinem vorbildlichen Artikel herumeditieren, da ich unterstelle, dass du dir etwas dabei gedacht hast. Ich habe mich einfach gewundert und dachte, ich frage mal nach. Ich bin noch nicht so lange dabei und lerne ständig dazu. Dank und Gruß --Winkekatze (Diskussion) 11:20, 18. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Du liegst völlig richtig. Obwohl ich länger dabei bin, war mir das noch nicht bekannt. Besten Dank, ich werde den Artikel spätestens am Abend entsprechend überarbeiten. --GraceKelly (Diskussion) 11:35, 18. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für deine Antwort. Ich habe jetzt nochmal darauf geschaut und bemerkt, dass du auch vollständige Sätze im Fließtext zitierst. Ich bin unsicher, ob die Regel dann greift. Dann wäre es aus Gründen der Einheitlichkeit vielleicht besser, es so zu lassen, wie es ist. Ich weiß auch nicht. Na ja, das sind halt so Detailfragen, die sich irgendwann stellen. Es hatte ja bisher wohl auch noch niemand moniert. So oder so, ein sehr schöner Artikel. --Winkekatze (Diskussion) 11:44, 18. Apr. 2024 (CEST)Beantworten