Diskussion:Holmium
Holmium in Yttriumlasern?[Quelltext bearbeiten]
Im Abschnitt Verwendung wird die Herstellung diverser Yttriumverbindungen für Laser genannt. Der Bezug zu Holmium ist nicht offensichtlich. Ist das so korrekt? Wenn ja, welche Rolle spielt Holmium hierbei überhaupt?
Bernhard -- 87.168.103.253 21:48, 17. Sep. 2007 (CEST)
- Zufällig fand ich eben die Antwort im Artikel zu [Erbium]: Erbium wird neben anderen Selten-Erd-Elementen wie Neodym oder Holmium zur Dotierung von Resonatoren in Festkörperlasern eingesetzt (Er:YAG-Laser, siehe auch [Nd:YAG-Laser]).
- Ich vermerke die Dotierung im Artikel.
- Bernhard -- 87.168.103.253 22:50, 17. Sep. 2007 (CEST)
Magnetismus[Quelltext bearbeiten]
Also , ein wenig korrekt sollte man schon sein, auch wenn dies nur ein kleiner Eintrag in der Tabelle ist mit dem man ohne mehr Informationen sowieso nichts anfangen kann. Holmium ist ferromagnetisch mit einer paramagnetischen Curie-Temperatur bei 85 K und hat darüber bis zur Néel-Temperatur von etwa 133 K eine antiferromagnetische Ordnung (z.B. Strandburg, Phys.Rev.127, 6(1962)). Also mach ich mal ein "paramagnetisch" daraus. Atazzar 20:24, 11. Okt. 2007 (CEST)
Einheit B des magnetischen Moments[Quelltext bearbeiten]
Aus dem Artikel: "Mit 10,6 μB besitzt es das höchste magnetische Moment eines natürlich vorkommenden chemischen Elements." Für welche Einheit steht das Zeichen B? --84.151.242.247 22:34, 18. Mär. 2008 (CET)
- Das magnetische Moment wird in Bohrschen Magnetonen (µB) angegeben. Habe die Tiefstellung geändert.--193.149.11.234 13:53, 30. Okt. 2009 (CET)
Verbindungen[Quelltext bearbeiten]
Ist mit "Neonröhrenlicht" tatsächlich Neonröhrenlicht gemeint oder "nur" Leuchtstofflampenlicht? -- 92.77.0.223 23:07, 4. Mär. 2011 (CET)
Magnetisches Moment[Quelltext bearbeiten]
die aussagen bzgl. des höchsten magnetischen moments sind etwas uneinheitlich, mal ist es Ho, mal ist es Dy:
- https://www.americanelements.com/ho.html Holmium has the highest magnetic moment (10.6µB) of any naturally occurring element.
- https://www.americanelements.com/dy.html it has one of the highest magnetic moments of any of the rare earths (10.6µB)
- http://www.faz.net/aktuell/wissen/physik-mehr/verrueckte-materieform-magnetisches-gas-wird-zum-fluessigen-igel-14098446.html Da Dysprosium das magnetischste aller Elemente ist
ich habe deshalb den satz Dysprosium besitzt zusammen mit Holmium das höchste magnetische Moment (10,6 μB) aller natürlich vorkommenden chemischen Elemente sowohl bei Dy als auch bei Ho eingefügt. --Agentjoerg (Diskussion) 08:39, 27. Mär. 2016 (CEST)
Mißverständlich?[Quelltext bearbeiten]
Die Aussage "Natürlich kommt Holmium nur in Verbindungen vor." könnte mißverstanden werden. Sie könnte "Selbstverständlich kommt Holmium nur in Verbindungen vor." oder auch "In der Natur kommt Holmium nur in Verbindungen vor." bedeuten. Ich denke, daß zweiteres gemeint ist, oder? FlyMetalBird (Diskussion) 08:35, 5. Mai 2016 (CEST)
- Richtig, das konnte missverstanden werden, habe es umformuliert. Du hast es richtig verstanden. Danke für den Hinweis. --Holmium (d) 14:01, 5. Mai 2016 (CEST)
Vorkommen in Monazit ?[Quelltext bearbeiten]
Weder in der Summenformel noch im Artikel zu Monazit kommt Holmium vor.
Ist das im Artikel Monazit vergessen worden oder stimmt grundsätlich der Verweis auf Monazit nicht?
--Istiller (Diskussion) 20:43, 25. Okt. 2022 (CEST)
Holmberg[Quelltext bearbeiten]
'Erst 1911 gelang dem schwedischen Chemiker Holmberg...': Seid ihr sicher? In der schwedischen version steht nichts davon drin. Handelt es sich um den chemiker (kemist) Otto Holmberg? Über ihn gibt es einen artikel bei den sv-kollegen. Vom alter und forschungsfeld her könnte es hinkommen. Aber ein beitrag zu holmium wird nicht erwähnt. Auch wird der name des elements auf die stadt Stockholm zurückgeführt. --Contorista (Diskussion) 08:49, 25. Jun. 2023 (CEST)