Diskussion:Hutton-in-the-Forest Hall

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Tönjes in Abschnitt Kandidatur vom 03. April 2017 bis zum 13. April 2017
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „Hutton-in-the-Forest Hall“ wurde im November 2015 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 10.12.2015; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Kandidatur vom 03. April 2017 bis zum 13. April 2017[Quelltext bearbeiten]

Hutton-in-the-Forest Hall, oft kurz nur Hutton-in-the-Forest und früher Hutton Hall genannt, ist ein Schloss in der englischen Ortschaft Skelton in Cumbria, etwa acht Kilometer nordwestlich von Penrith. Die Anlage besteht aus einem Pele tower, dem im 17. und 18. Jahrhundert Anbauten hinzugefügt wurden. Im 19. Jahrhundert durch den Architekten Anthony Salvin für die Familie Fletcher Vane stark verändert, steht das Bauensemble seit dem 27. Dezember 1967 als Grade I Listed Building unter Denkmalschutz. Es ist immer noch Eigentum der Fletcher Vanes, heute Lords Inglewood, und dient als ihnen privater Wohnsitz.

Den Artikel habe ich zwar schon vor geraumer Zeit geschrieben, aber eine kürzlich getätigte Literarturrecherche brachte keine neuere oder bisher nicht verarbeitete, grundlegende Literatur zum Vorschein. Ich denke, der Artikel ist in seinem jetzigen Zustand lesenwert, und hoffe, ich stehe mit diesem Urteil nicht alleine da. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 15:21, 3. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Ein sehr schöner, gut gestalteter Artikel. Ich hätte die heutige Nutzung weiter hinten als Abschluss gesetzt, aber das ist wohl Korinthenkackerei. Für mich ganz klar Lesenswert.--Jossa56 (Diskussion) 09:47, 4. Apr. 2017 (CEST)--Beantworten

Eindeutig Lesenswert. Sehr schöner Artikel, souverän umgesetzt. --Agricolax (Diskussion) 20:50, 4. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Eindeutig mindestensLesenswert. Schöner Artikel. --HelgeRieder (Diskussion) 18:09, 5. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Lesenswert kann mich nur anschließen. Sauber strukturierter, passend bebilderter, inhaltlich ausgewogener Artikel, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 16:42, 11. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Mit vier Stimmen Lesenswert wird der Artikel in dieser Version als Lesenswert  ausgezeichnet. Tönjes 13:17, 13. Apr. 2017 (CEST)Beantworten