Diskussion:IFA (Messe)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Indymedia Link[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den Link http://de.indymedia.org/2005/08/125993.shtml entfernt. Auf dieser blogähnlichen Plattform kritisiert ein gewisser "wus" HDTV-Geräte. Weder ist abgesehen vom Einleitungssatz, in dem die IFA als Anlass für diesen Artikel genannt wird, ein direkter Zusammenhang mit der Internationalen Funkausstellung Berlin ersichtlich, noch wird klar, wieso die Meinung von diesem "wus" so wichtig ist, dass man sie in Enzyklopädieartikeln verlinken sollte. Ein gänzlicher unnötiger Link, der leider von Ulitz - ohne Begründung - wieder eingesetzt wurde. --ESNRZ 01:09, 21. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Überarbeiten Baustein[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt "Geschichte" bedarf in meinen Augen der Überarbeitung. Zunächst einmal liest er sich nicht flüssig aufgrund des aufzählungsartigen Charakters. Darüber hinaus reicht diese "Liste" bis ins Jahr 2007, was nunmal nicht in ein Kapitel zur Geschichte einer Veranstaltung gehört.--goegeo 17:35, 19. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

weitergehende Diskussion auf der QS-Seite.--goegeo 17:54, 19. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Abkürzen sind zu erklären![Quelltext bearbeiten]

"Am 1. und 2. September 2007 fanden auf der IFA, die mit 235.000 Besuchern im Vergleich zum Vorjahr ein leichtes Plus verzeichnen konnte, die National Finals der WCG statt. Dort traten bis zu 200 E-Sportler in verschiedenen Spielen und Disziplinen an um ins Deutsche National Team zu kommen und sich für das Grand Final der WCG in Seattle zu qualifizieren. Es wurde um ein Preisgeld in Höhe von insgesamt 500.000 US-Dollar gespielt." - habe diesen Abschnitt rausgenommen, da er, solange ignoranterweise nicht geklärt wird, was "WCG" ist, irrelevant ist. Gruß, --84.189.157.137 13:19, 27. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Seit 1991 findet wieder eine gesamtdeutsche IFA statt. Kann mir jemand den inhaltlichen Sinn bzw. die Relevanz dieses Satzes näherbringen? Simply 23:09, 29. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Mich stören die ganzen Briefmarken. Ein Beispiel würde auch genügen. --Bmrberlin (Diskussion) 08:10, 1. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich finde die Briefmarken-Galerie gut. Sie spiegelt die verschiedenen Stile im zeitlichen Verlauf wider - und bereichern den Artikel ästhetisch (das muss auch erlaubt sein). --89.204.138.123 06:05, 24. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Diese Galerie zeigt die Geschichte des Briefmarkenstils,. nicht des Stils der gezeigten Ausstellungsstücke. Somit ist dieses Argument irrelevant. 81.221.44.199 16:36, 7. Sep. 2015 (CEST) Martin[Beantworten]

Besucher-Rückgang[Quelltext bearbeiten]

Auf den massiven und stetigen Besucher-Schwund wird ja gar nicht eingegangen! Wie ist der zu erklären? --89.204.138.123 06:06, 24. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Die Verwendung des Wortes diesjährig in einer Enzyklopädie gehört sich nicht. Artikeltexte haben grundsätzlich so formuliert zu werden, dass sie nicht in der Neujahrsnacht unsinnig werden und dann korrigiert werden müssen. --Definitiv (Diskussion) 08:24, 9. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Was wäre davon zu halten, "die IFA finden alljährlich im September statt"?
Viele Grüße!
Friedrich Hoffmann (Diskussion) 21:59, 9. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
Das wäre sicherlich ok. Gruß --Definitiv (Diskussion) 10:47, 10. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Portable Navis erst 2006?[Quelltext bearbeiten]

Dass portable Navigationsgeräte erst 2006 präsentiert wurden, halte ich für völlig ausgeschlossen. Ich kaufte mein erstes im Januar 2006. Da war das bereits nichts besonderes mehr, und von vielen Herstellern in vielen Ausführungen erhältlich. 81.221.44.199 16:30, 7. Sep. 2015 (CEST) Martin[Beantworten]

Good Abdelaziz farahat (Diskussion) 03:56, 20. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]