Diskussion:ISATAP
Was ist denn nun der Nutzen? Oder: Warum macht man das?[Quelltext bearbeiten]
Im engl. WP-Artikel steht, dass ISATAP eine Weiterentwicklung von 6over4 ist, da 6over4 IPv4-Multicast braucht, das im WAN-Bereich aber de facto nicht funktioniert. Hier steht, ISATAP sei eine Weiterentwicklung von 6to4 ist, das in der Praxis aber durchaus funktioniert. Was stimmt denn nun?
Wofür man es nun aber braucht und wie es funktioniert, steht im Artikel leider nicht. Schade. --RokerHRO (Diskussion) 14:57, 6. Mai 2013 (CEST)
6in4, 6to4, 6over4, 6rd als auch ISATAP sind sehr ähnlich gelagerte Tunnelprotokolle mit unterschiedlichen Ausführungen u.a. was Setup und Voraussetzungen betrifft. Insofern trifft beides zu ISATAP war eine Weiterentwicklung von 6over4 als auch 6to4.
Der Zweck war: Rechnern, die keine direkte IPv6-Netzwerkanbindung hatten dies über IPv4-Netzwerkanbindung zu ermöglichen.
Diese Form der Migration gilt mittlerweile als überholt. Heute schaltet man IPv6-Anschlüsse und tunnelt darüber IPv4 (z.B. DS-lite, NAT64/DNS64) oder betreibt beide Protokolle auf gleicher Ebene (Dualstack) --Tschäfer (Diskussion) 23:13, 24. Mai 2018 (CEST)